Klacht: stof in professioinele lens die stof en waterdicht moet zijn!(zie site NIkon)

DL Manzaneque op 16 juli 2014 over Nikon in de categorie Electronica - Camera's

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Nikon has resolved this complaint
Klacht opgelost op 21 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Vandaag 21 juli telefonisch contact gehad. Wat we al eerder in een reactie hebben medegedeeld is het volgende: Het spijt ons dat u problemen moet ervaren met een Nikon product. Nikon Nederland geeft op haar website inderdaad aan dat dit...

Bedrijf Nikon
Status Opgelost
Datum 16 juli 2014

Een klant heeft een klacht ingediend over een Nikon 70-200 mm f2.8 lens, die volgens de specificaties stof- en waterdicht zou moeten zijn, maar waar zichtbaar stof in zit. De klant vindt dit onacceptabel voor de prijs van de lens en verlangt een oplossing. Nikon's reactie verduidelijkt dat een lens nooit volledig stof- en waterdicht kan zijn, omdat het ontwerp lucht aanzuigt tijdens het zoomen, wat kan leiden tot stofinfiltratie.

Mijn Klacht:

klacht gemeld bij servicepoint Beverwijk heel verhaal maar highlight:
ik heb een 70-200 mm Nikon lens f2.8.
Deze zou stof/waterdicht moeten zijn maar er zit stof in ( duidelijk zichtbaar in het midden ) Op foto’s zie je het (nog) niet terug ivm inzoomen, maar ik vind dit voor zo’n prijzige lens niet acceptabel en wil dit graag opgelost zien
—————————————–
antw.Peggy de Jong
> front office
>
> Nikon Service Point
> De Jong & Van Stijn B.V.
> Wijkermeerweg 50
> 1948 NW BEVERWIJK
Een lens kan helaas nooit stof en waterdicht zijn, dit zou in strijd zijn met de werking van het product. De lens is als het ware een pomp, zeker een telelens. Waneer u zoomt zuigt de lens lucht aan en deze trekt door de lens elementen waar stofjes kunnen achterblijven. Gelukkig is vuil in de lens niet zichtbaar op de foto
———————
Deze lens kost bijna € 2000.00 en pretendeerd stof en waterdicht te zijn! Letterljke tekst voor deze lens op de Nikon NL site:

De weerbestendig afgedichte magnesium behuizing voorziet ook in de moeilijkste omstandigheden in de behoeften van professionele fotografen

en

Rubberen afdichting

Kijk zelf maar op de website bij 70-200mm f2.8 lens,dit is notabene de professionele range.

Hoe kan er dan stof in zitten? Waar is dit vandaan gekomen als het afgedicht is en er geen stof in kan??

Ik kan hier helaas niet mee akkoord gaan, bij wie kan ik een klacht neerleggen dat dit van tafel wordt geveegd of het niet bijna 2000 euro is waar iets mee is wat niet de bedoeling kan zijn?

Hoop dat jullie mij kunnen helpen dit op te lossen.

mvg,Linda Manzaneque

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als mijn lens gereiigd wordt en als dit om welke rede niet mogelijk is dan zie ik graag een nieuwe lens tegemoet .Alle bonnen etc aanwezig uiteraard en nog binnen garantietermijn!

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Nikon over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Nikon in behandeling genomen

Bericht van Nikon

11 jaren geleden - geachte mevrouw Manzaneque, Het spijt ons dat u problemen moet ervaren met een Nikon product. Nikon Nederland geeft op haar website inderdaad aan dat dit objectief over een weerbestendige, afgedichte behuizing beschikt. Echter onze collega van het Nikon Service Point heeft helemaal gelijk. Een objectief kan niet luchtdicht zijn. Wanneer deze luchtdicht is kan er geen goede zoombeweging plaatsvinden omdat er op dat moment ook een luchtverplaatsing is. Tijdens deze zoombeweging zorgt de luchtverplaatsing ervoor dat er lucht van buitenaf wordt aangezogen. Helaas kan dit altijd stof met zich meebrengen. Nikon zegt echt nergens dat een objectief stof- of waterdicht is. Wel doen wij er met de betreffende constructie alles aan om dit objectief inzetbaar voor professioneel gebruik te maken. Indien u de afgelopen week bij toeval misschien naar de Tour de France heeft gekeken zult u gezien hebben dat de meeste professionele fotografen bij slechte weersomstandigheden een kunststof regenhoes gebruiken. Ook zij weten dat zelfs professionele camera’s en objectieven niet absoluut stof- of waterdicht kunnen zijn. Er is dus een verschil tussen 'bestendig' en 'dicht'. Het feit dat u op de foto’s geen stof ziet komt overigens niet door het door u genoemde terug zoomen. Het scherpte punt ligt op het onderwerp en niet in het objectief. Zelf een vingerafdruk of een klein plakkertje op de frontlens is onder bepaalde omstandigheden niet te zien. Ondanks dit antwoord willen wij toch graag kijken wat wij voor u kunnen doen. Graag willen wij het objectief voor u onderzoeken en bekijken of het echt nodig en mogelijk is om op een verantwoorde manier het stof te verwijderen. Hierbij wel aangegeven dat na enkele zoombewegingen de kans altijd bestaat dat er weer ander stof in het objectief komt. Wij zullen telefonisch contact met u opnemen. Met vriendelijke groet, Team Nikon Nederland.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Nikon een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Nikon

Heeft op 21 juli 2014 om 10:11 geantwoord

Geboden Oplossing:

Vandaag 21 juli telefonisch contact gehad. Wat we al eerder in een reactie hebben medegedeeld is het volgende:

Het spijt ons dat u problemen moet ervaren met een Nikon product.
Nikon Nederland geeft op haar website inderdaad aan dat dit objectief over een weerbestendige, afgedichte behuizing beschikt. Echter onze collega van het Nikon Service Point heeft helemaal gelijk. Een objectief kan niet luchtdicht zijn. Wanneer deze luchtdicht is kan er geen goede zoombeweging plaatsvinden omdat er op dat moment ook een luchtverplaatsing is.
Tijdens deze zoombeweging zorgt de luchtverplaatsing ervoor dat er lucht van buitenaf wordt aangezogen. Helaas kan dit altijd stof met zich meebrengen.
Nikon zegt echt nergens dat een objectief stof- of waterdicht is. Wel doen wij er met de betreffende constructie alles aan om dit objectief inzetbaar voor professioneel gebruik te maken. Indien u de afgelopen week bij toeval misschien naar de Tour de France heeft gekeken zult u gezien hebben dat de meeste professionele fotografen bij slechte weersomstandigheden een kunststof regenhoes gebruiken. Ook zij weten dat zelfs professionele camera’s en objectieven niet absoluut stof- of waterdicht kunnen zijn.
Het feit dat u op de foto’s geen stof ziet komt overigens niet door het door u genoemde terug zoomen. Het scherpte punt ligt op het onderwerp en niet in het objectief. Zelf een vingerafdruk of een klein plakkertje op de frontlens is onder bepaalde omstandigheden niet te zien.

Ondanks dit antwoord willen wij toch graag kijken wat wij voor u kunnen doen. Graag willen wij het objectief voor u onderzoeken en bekijken of het echt nodig en mogelijk is om op een verantwoorde manier het stof te verwijderen. Hierbij wel aangegeven dat na enkele zoombewegingen de kans altijd bestaat dat er weer ander stof in het objectief komt.
Zoals we telefonisch afgesproken hebben kan het objectief voor analyse naar het Nikon Service Point gestuurd worden. Men zal het objectief controleren en waar nodig reinigen.

Alle klachten die gemeld zijn door DL Manzaneque
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM