Klacht: KLAAR. Met Lijbrandt.

gjharbers op 28 augustus 2012 over Lijbrandt in de categorie Vaste Telefonie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Lijbrandt has resolved this complaint
Klacht opgelost op 29 augustus 2012
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer Harbers, Hierbij bevestig ik u dat het glasvezelabonnement wat is aangevraagd op uw adres is geannuleerd, wij hebben geen inschrijving die van u afkomstig is. De telefoonkosten kunnen wij helaas niet vergoeden, dit valt onder gevolgschade welke in...

Bedrijf Lijbrandt
Categorie Vaste Telefonie
Status Opgelost
Datum 28 augustus 2012

Een klant ontving een brief van Lijbrandt over een glasvezelaansluiting, maar deze was geadresseerd aan een andere persoon. Na telefonisch contact, waarbij de klant 25 minuten moest wachten, bleek dat de gegevens niet klopten, maar Lijbrandt vroeg om een koopcontract om de aansluiting te annuleren. De klant reageerde boos op deze eis.

Mijn Klacht:

Afgelopen week een brief ontvangen dat Lijbrandt op mijn adres glasvezel wil aansluiten. Brief staat geadresseerd aan iemand anders. Telefonisch contact gezocht met Lijbrandt. Die het niet erg vinden om iemand 25 minuten te laten wachten. Hierbij vermeld ik dat ik een brief heb ontvangen op mijn adres dat ze glasvezel komen aansluiten. Ik deel de werknemers toe dat ik niet de persoon ben die in de aanhef is genoemd. En dat ik ook geen interesse heb in glasvezel van Lijbrandt. De persoon controleert mijn rekeningnummer en concludeert dat het niet klopt me de gegevens in de brief. Maar om het stop te zetten moet ik het koopcontract opsturen naar Lijbrandt om te bewijzen dat ik in het huis woon en het op mijn naam staat. Hierop heb ik boos gereageerd. Toen vertelde ik de beste man over een telefoonvergoeding, daar het allemaal zolang duurde. Verteld hij mij vrolijk dat ze dat niet gingen doen, omdat ik zelf belde terwijl de brief niet aan mij gericht was(maar wel op mijn huisadres). Hierop werd ik kwaaad en werd ineens de verbinding verbroken door de medewerker. Daarna voor een tweede keer gebeld naar Lijbrandt (in de wachtijd veranderde er trouwens weinig). Hierbij werd ik te woord gestaan door iemand anders. Deze constateerde hetzelfde probleem, alleen ging hij ervoor zorgen dat ik werd teruggebeld door de administratie van Lijbrandt. Tot op heden zit ik nog steeds te wachten op telefoon van Lijbrandt om dit op te lossen.

Gewenste Oplossing:

Telefoonvergoeding en nooit meer post van Lijbrandt.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Lijbrandt in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Lijbrandt een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Lijbrandt

Heeft op 29 augustus 2012 om 09:51 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer Harbers,

Hierbij bevestig ik u dat het glasvezelabonnement wat is aangevraagd op uw adres is geannuleerd, wij hebben geen inschrijving die van u afkomstig is.
De telefoonkosten kunnen wij helaas niet vergoeden, dit valt onder gevolgschade welke in onze algemene voorwaarden worden vermeldt.

Mocht u onverhoopt toch gebeld worden voor een installatieafspraak dan kunt u deze weigeren, wij beschouwen hiermee uw klacht als afgehandeld.

Met vriendelijke groet,

Ruben Smith
Webcare Lijbrandt

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM