Klacht: Klacht over defecte premium sneakers en afwijzing garantie

klager97c23114 ✓ Verified op 02 juli 2026 over Omoda in de categorie Mode

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Omoda has been notified of this complaint
Wacht op reactie
Bedrijf Omoda
Categorie Mode
Status Open
Datum 2 juli 2026

Een klant heeft premium sneakers van Nubikk gekocht bij Omoda, die na minder dan 8 maanden gebruik defect zijn geraakt door slijtage aan de hielvoering. De klant stelt dat dit wijst op een materiaal- of productiefout en verwacht een langere levensduur voor het product. Omoda heeft echter geweigerd garantie te bieden en de klant vraagt om een volledige terugbetaling van het aankoopbedrag.

Mijn Klacht:

Op 2 oktober 2023 kocht ik premium sneakers van Nubikk (€ 249,95) bij Omoda (ordernummer 27769869). De sneakers zijn seizoensgebonden gedragen en hebben een effectieve draagtijd van nog geen 8 maanden. Nu is de hielvoering bij beide schoenen tegelijkertijd volledig doorgesleten tot op het harde plastic. Dit wijst op een materiaal- of productiefout. Van een sneaker in deze prijsklasse mag een langere levensduur worden verwacht (non-conformiteit). Omoda weigert elke vorm van garantie of kosteloze reparatie in hun eigen herstelatelier en schuift het ten onrechte af op gebruikersschade na de 12-maanden grens. Ik vorder een volledige terugbetaling van het aankoopbedrag.

Gewenste Oplossing:

Ik verzoek om een volledige terugbetaling van het aankoopbedrag van de sneakers.

Bericht van Robin van Klacht.nl

2 dagen geleden - Ik heb een email gestuurd naar Omoda over deze klacht.

Reactie van de melder van de klacht klager97c23114

2 dagen geleden - Onderwerp: Garantieaanvraag / klacht over Nubikk sneakers - Ordernummer 27769869 Beste Omoda klantenservice, Op 2 oktober 2023 heb ik via jullie webshop een paar grijze NUBIKK Ross Nomad sneakers gekocht onder ordernummer 27769869 (Omoda artikelnummer: 241873, maat 39) ter waarde van € 249,95.Helaas is de binnenvoering bij de hielen van beide schoenen inmiddels volledig doorgesleten, waarbij bij de rechterschoen de harde plastic binnenkant volledig blootligt. Dit veroorzaakt blaren en maakt de sneakers ondraagbaar.Hoewel de oorspronkelijke aankoopdatum in het najaar van 2023 ligt, wil ik nadrukkelijk benadrukken dat het hier gaat om seizoensgebonden sneakers die ik uitsluitend tijdens de lente- en zomerperiodes heb gedragen. In de praktijk zijn de schoenen erg weinig gebruikt en hebben ze een effectieve draagtijd van nog geen 8 maanden. Omdat de schade aan exact dezelfde plek bij beide schoenen tegelijk is opgetreden, lijkt er sprake te zijn van een vroegtijdige materiaal- of productiefout van de textiele hielvoering.Ik behandel mijn schoenen altijd zorgvuldig en maak de veters altijd netjes handmatig los bij het aan- en uittrekken. Van een premium sneaker in deze prijsklasse (€ 249,95) mag ik een aanzienlijk langere levensduur van de binnenvoering verwachten bij normaal gebruik.Ik hoor graag welke passende oplossing Omoda kan bieden om dit op te lossen. Mocht een (gedeeltelijke) vergoeding wegens de verstreken tijd lastig zijn, dan sta ik ook heel erg open voor een kosteloze reparatie of herstel via jullie eigen Omoda Herstelatelier. Belangrijke aanvulling op mijn klacht (Ordernummer grijze schoenen: 27769869):Ter vergelijking voor de garantieafdeling: ik heb de zwarte variant (NUBIKK Ross Nomad Fur, Omoda nummer 257318) bij jullie gekocht op 8 juni 2024 onder ordernummer 28874521.Deze zwarte sneakers heb ik inmiddels ruim 2 jaar in bezit en draag ik veel vaker. Zoals u op de eerder gestuurde foto's kunt zien, is de hielvoering daarvan nog volledig intact. Dit is het sluitende bewijs dat de snelle slijtage aan het grijze paar niet door mijn gebruik of voeten komt, maar echt een materiaal- of productiefout is van die specifieke grijze partij. Van een schoen in deze prijsklasse mag dit niet gebeuren. Ik zie uw reactie graag tegemoet. (De fotos heb ik gemaild naar klantenservice)

Reactie van de melder van de klacht klager97c23114

1 dag geleden - Naast mijn lopende inhoudelijke klacht over mijn defecte sneakers, meld ik hierbij dat Omoda het indienen van een formele klacht op de website onmogelijk maakt. Omoda verstrekt onjuiste en misleidende informatie over haar aansluiting bij keurmerken en geschillencommissies. Dit is in strijd met de consumentenwetgeving. Vanwege deze bewuste blokkade heb ik inmiddels een officiële handhavingsmelding ingediend bij ACM ConsuWijzer.

Alle klachten die gemeld zijn door klager97c23114
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM