Klacht: misleiding energie contract

G.Kw. op 19 september 2017 over inhoofdzaak in de categorie Adviesbureau

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
⏳ Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Adviesbureau
Status Open
Datum 19 september 2017

Een klant van Inhoofdzaak ervaart misleiding na een verkoopgesprek, waarin beloofd werd dat er meer dan 300 euro per jaar bespaard kon worden. Na het ondertekenen van het contract bleek het voorschotbedrag hoger te zijn dan bij de vorige leverancier, en de klant ontdekte dat zij vijf jaar aan het contract vastzat met een te hoge boete om eruit te stappen.

Mijn Klacht:

Ook bij mij is iemand van Inhoofdzaak langs geweest. Wij zijn er ook ingetrapt. Het was een heel mooi verhaal, we zouden ruim 300 euro per jaar besparen. Eigenlijk twijfelden we enorm. Toen het contract werd geleverd, was het termijn al verstreken om er vanaf te zien. Het eerste voorschotfactuur was hoger, dan bij de Nuon. Ik heb daar Inhoofdzaak voor gebeld, mij is toen verteld, dat dat logisch was, ik zou dat bij de jaarafrekening weer terug krijgen. Ik wilde van het contract af, maar zag dat we daar 5 jaar aan vast zitten. De boete was te hoog, dus we hebben het maar laten gaan.

Gewenste Oplossing:

We willen graag weer terug naar onze vorige energieleverancier, zonder de opgelegde boete.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM