Klacht: Verkeerd advies stroomverbruik

Sharon2604 op 27 november 2017 over Greenchoice in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Greenchoice has resolved this complaint
Klacht opgelost op 28 november 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste mevrouw Keizer, Hartelijk dank voor uw bericht. Heel erg vervelend om te lezen dat u door een door ons opgelegd advies niet uit zal komen met uw jaarnota. Ik kan mij uw reactie goed voorstellen, echter is uw stelling...

Status Opgelost
Datum 27 november 2017

Een klant van Greenchoice heeft een klacht ingediend over het advies dat hij ontving met betrekking tot zijn stroomverbruik na zijn overstap naar het bedrijf. Hij schatte zijn jaarverbruik op 4000-4500 kWh, maar kreeg van Greenchoice te horen dat dit te hoog was en dat het aangeboden maandtarief 36 euro zou zijn. Bij het controleren van zijn verbruik via de app ontdekte hij dat het gemiddelde verbruik aanzienlijk hoger ligt dan verwacht. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Hallo,

Ik ben afgelopen maart overgestapt naar greenchoice, daar heb ik zelf een schatting van mijn jaargebruik, op advies van een Meneer met veel kennis van ketels, boilers etc. en jaarverbruik in kWh. Aangezien ik in een huis zonder gastoevoer woon, is mijn stroomverbruik veel hoger dan normaal voor een 1 persoons huishouden, dus was de schatting op de 4000-4500 kWh per jaar gevallen. Ik wilde per maand 50 euro per maand gaan betalen met hoop dat ik dan wel goed zat en misschien zelfs geld terug zou krijgen. Ik kreeg een brief van Greenchoice waarin stond dit te hoog gegrepen was en het aangeboden tarief 36 euro per maand zou worden. Prima, dacht ik. Vandaag meldde ik mij aan bij de greenchoice app om maar eens te checken hoe het nou zat. Het gemiddelde verbruik ligt dus een stuk hoger dan 35 euro per maand, gemiddeld rond de 50-55 per maand, soms zelfs oplopend tot 120 euro (!!!). Dit betekend dus dat ik aankomend jaar heel veel geld moet gaan terug betalen, door een advies opgelegd door greenchoice. Dit vind ik echt asociaal en ik wil een oplossing en een tegenprestatie.

Mvg,

Sharon keizer

Gewenste Oplossing:

Ik wil een offerte voor het volgende jaar, zodat ik een goedkoper abbonement kan krijgen en een kwijtschelding van de rekening die zeker gaat komen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Greenchoice over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Greenchoice in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Greenchoice een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Greenchoice

Heeft op 28 november 2017 om 14:55 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste mevrouw Keizer,

Hartelijk dank voor uw bericht. Heel erg vervelend om te lezen dat u door een door ons opgelegd advies niet uit zal komen met uw jaarnota. Ik kan mij uw reactie goed voorstellen, echter is uw stelling niet geheel correct.

Onze bevestigingsbrief is namelijk geen advies, maar enkel ter berichtgeving. In deze brief noemen wij het jaarverbruik waar wij ons termijnbedrag op baseren (dit was 2739 kWh) en hoe wij aan dit verbruik komen, ik quote: \"Uw voorlopige termijnbedrag is gebaseerd op de door u gekozen tarieven en het historische
jaarverbruik op uw adres.\". Als u op het moment van schrijven al van mening was dat het historische jaarverbruik niet op u van toepassing was, dan hadden we samen het termijnbedrag veel eerder aan kunnen passen. Helaas hebben wij hier geen reactie van u uit op ontvangen.

Met het kwijtschelden van de aankomende jaarnota, waarop u nu eventueel moet bijbetalen, kan ik dan ook niet mee gaan. Wel wil ik u tegemoet komen in een nieuw, goedkoper abonnement. Ik zal u hiervoor een aparte e-mail met ons aanbod toesturen.

Met vriendelijke groet,
Manuel

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie