Mijn Klacht:
Conform een deurwaardersexploot van 15 maart 2019 moest ik Euro 970,29 betalen. Deze vordering was terecht en dit bedrag heb ik daarom betaald op 3 april 2019. Daarmee zou het dossier gesloten zijn en een rechtszitting van de baan.
Ik heb op 5 april 2019 om 10:14 uur gebeld naar Van Arkel om na te gaan of mijn betaling van Euro 970,29 goed ontvangen was. Ik heb toen ook gevraagd of daarmee dit dossier gesloten was.
Beide zaken werden in dit telefoongesprek van 5 april bevestigd.
Het dossier zou dus gesloten zijn.
Daarom ben ik niet op de rechtszitting van 9 april 2019 verschenen, want deze rechtszitting zou immers niet doorgaan! Van Arkel meldde niet op deze rechtszitting dat ik al betaald had en deed voorkomen alsof ik helemaal niet betaald had. Van Arkel stuurde hiermee aan op een veroordeling bij verstek.
Vervolgens was ik zeer verbaasd dat op 7 mei jongstleden de deurwaarder mij een deurwaardersexploot verstrekte om nogmaals te betalen. De rechter had volgens dit exploot op 9 april 2019 bij verstek uitspraak gedaan dat ik moet betalen. De vordering werd hierdoor nog eens vermeerderd met Euro 832,33 proceskosten.
Dus ondanks de betaling van Euro 970,29 om een proces te voorkomen, moet ik nu nog eens Euro 832,33 proceskosten betalen.
Dit vind ik onterecht!
Gewenste Oplossing:
Als de resterende vordering komt te vervallen.
