Mijn Klacht:

Van Arkel is geen preferente schuldeiser, ging stiekem via een achterdeurtje naar het UWV zonder beslagvrije voet te berekenen en met mij te overleggen, Van Arkel nam simpelweg het max. bedrag en gaf dit aan het UWV. Van Arkel heeft kennelijk het UWV verzocht dit zo uit te voeren, terwijl de Belastingdienst als preferente schuldeiser voorrang heeft. Normaliter krijg je eerst bericht van het UWV, dat er een beslaglegging staat aan te komen, is niet gebeurt en ik kreeg geen seconde de tijd om te kunnen reageren. Ben ik pas achter gekomen in Mijn Overheid, dat twee berichten binnen waren gekomen gedateerd 11 juni 2018 van het UWV. De 1e brief melding van beslaglegging en 2e brief is uitkering specificatie, beide verwerkt op 11 juni 2018. Dus Van Arkel heeft het UWV Mevrouw Boxma gemanipuleerd en gaf Van Arkel alle medewerking (het ingehouden bedrag is 644,07 euro) en nu zitten wij zonder boodschappengeld. Heel erg gemeen van het UWV, Van Arkel kreeg bericht van het UWV dat m.i.v. 1 juli 2018 dit alles verwerkt zou gaan worden en dat Van Arkel rekening moest houden met een verwerkingstijd van vier weken. Echter heeft Mevrouw Boxma het bedrag op 11 juni 2018 ingepompt zonder een berekening conform wett. en regelgevingen. Toen ik reageerde kreeg ik een brief van haar collega de heer Hegeman en hij schreef dat de datum van 1 juli 2018 niet juist is en dat deze is ingetrokken, omdat Mevrouw Boxma een fout had gemaakt en excuses aangeboden. Nieuwe brief met aangepaste datum dat correspondeert met uitkering specificatie. Dus het UWV geeft Van Arkel alle medewerking, door het bedrag niet terug te vragen, maar de weg van de minste weerstand te volgen en dat is de kleine burger. 9 juli 2018 is wederom ingehouden, terwijl ik Van Arkel nu tijdig alle relevante gegevens en cijfers heb doorgegeven, echter Van Arkel reageert totaal niet, terwijl het ingehouden bedrag 10 keer te hoog en Van Arkel is nog lang niet aan de beurt. Al met al dient Van Arkel het bedrag van 644,07 euro (juni) aan mij over te maken, daar Van Arkel ook pas achteraf een berekening gaat maken. (Jammer, het UWV verschuilt zich nu en zegt moet je maar met Van Arkel uitvechten, wij kunnen niks meer voor jou doen en wij dienen de wet uit te voeren. Ondanks voorkennis gaat het UWV gewoon door met inhouden, totdat Van Arkel de beslaglegging laat stoppen. Dat betekent dat Van Arkel wederom ten onrechte 659,00 euro gaat ontvangen, ondanks bekende gegevens. M.i. is Van Arkel de meest agressieve en brutale incassobureaudeurwaarder.

Gewenste Oplossing:

Is bij Van Arkel reeds bekend !