Klacht: Missed knowledge of the local laws and rules.

Alessio1977 op 03 april 2024 over Feenstra in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Feenstra heeft deze klacht opgelost
Klacht opgelost op 15 april 2024
Reactie van het bedrijf:

Beste heer, mevrouw, Wij hebben u meerdere malen voorzien van een toelichting op grond waarvan wij uw verzoek hebben afgehandeld. Wij zullen niet afwijken van ons standpunt. De rookgasafvoer voldoet niet aan de geldende richtlijnen. Vertrouwende u hiermee voldoende geïnformeerd...

Bedrijf Feenstra
Status Opgelost
Datum 3 april 2024

Een klant van Feenstra heeft geklaagd over het gebrek aan kennis van lokale wetgeving met betrekking tot de plaatsing van rookafvoeren. Het bedrijf weigerde een onderhoudscontract omdat zij stelden dat de rookafvoer niet aan de zijkant van een hoekhuis mocht worden geplaatst. De klant vroeg om juridische onderbouwing en vond geen bewijs dat de installatie van de combiketel niet aan de wet voldeed, aangezien er geen obstakels voor de normale werking van de ketel zouden zijn.

Mijn Klacht:

Missed knowledge of the local laws and rules.

The company refused to accept the maintenance contract because they stated that the smoke exhaust cannot be positioned at the side of a corner house but only on the roof…

I asked them to provide me the law that stabilizes that in Holland. They provided me with a link from:
rijksoverheid – bouwbesluit – Art. 3-33

I translated and understood the laws and rules on the matter but nowhere is written that my combiketel wasn’t installed by the law: the smoke exhaust must be positioned far enough from other houses. And that’s just my case.
I point out that the reason of your law was assuring that nothing could represent an obstacle to the normal operation of the boiler. That’s my case again since close to my house there are only threes and plants.

Furthermore on that side, where the smoke exhaust was positioned, there are no windows and no balconies.

Finally the chance that both those who live in my house and the neighbors can breath dangerous gas is zero because both the boiler and the smoke exhaust were correctly installed by following the current laws and regulations. Furthermore nothing may represent any obstacle the normal operation of the boiler.

THEY EVEN TOOK 65 EURO FOR THE CHECK AND THAT’S EVEN MORE ABSURD SINCE THEIR IGNORANCE ON THE MATTER.

Gewenste Oplossing:

65 euro weee returned back because I asked my bank to block this sending.
What i ask is that the company itself leave me alone and on peace.

I don't want to weak up every time with a request of payment from a debt collection after I spent so much time to explain you my motivations: I feel like abused and kidded.

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 jaar geleden - Ik heb een email gestuurd naar Feenstra over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 jaar geleden - Deze klacht is zojuist door Feenstra in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 jaar geleden - We hebben bericht ontvangen dat Feenstra een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Feenstra

Heeft op 15 april 2024 om 16:01 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer, mevrouw,

Wij hebben u meerdere malen voorzien van een toelichting op grond waarvan wij uw verzoek hebben afgehandeld. Wij zullen niet afwijken van ons standpunt. De rookgasafvoer voldoet niet aan de geldende richtlijnen.

Vertrouwende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,
Feenstra Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door Alessio1977
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM