Klacht: Absurde afkoopsom huurcontract

SigridA op 29 maart 2019 over Feenstra in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Feenstra has resolved this complaint
Klacht opgelost op 29 maart 2019
Reactie van het bedrijf:

Geachte meneer, mevrouw Aaij, Naar aanleiding van uw bericht waarin u uw onvrede uit over de dienstverlening van ons, reageren wij als volgt. Allereerst willen wij u melden dat wij het jammer vinden dat u ontevreden bent. Wij hechten er...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Feenstra
Status Opgelost
Datum 29 maart 2019

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

Na ruim vier jaar huren bij Feenstra heb ik mijn huis verkocht en wilde ik de huur afkopen. Ik moet een bedrag van 1300€ betalen voor een ketel die nieuw net aan 1000€ kost. Ik krijg ook geen inzicht in hoe dat bedrag is opgebouwd. Ik vind dit echt waanzinnig en dit riekt naar oplichterij.

Gewenste Oplossing:

Als ik een meer schappelijke afkoopsom krijg aangeboden en inzicht in hoe deze afkoopsom is opgebouwd.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Feenstra over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Feenstra in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Feenstra een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Heb even berekend dat ik zo’n 1500€ aan huur/onderhoud heb betaald, voor twee maal een kwartiertje onderhoud in die jaren. Lijkt me dat daar de installatiekosten in ieder geval ook wel mee betaald zijn.

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Feenstra geeft als reactie dat de oorspronkelijke waarde 1895€ was van de ketel. In de papieren die ik van veenstra destijds heb gekregen staat niets over de waarde vermeld. Ze kunnen hierin dus gewoon roepen wat ze willen.

Feenstra

Heeft op 29 maart 2019 om 15:59 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte meneer, mevrouw Aaij,

Naar aanleiding van uw bericht waarin u uw onvrede uit over de dienstverlening van ons, reageren wij als volgt. Allereerst willen wij u melden dat wij het jammer vinden dat u ontevreden bent. Wij hechten er veel waarde aan dat u als klant tevreden bent. Via deze weg geven wij u graag meer duidelijkheid.

Op 23 januari 2015 bent u met ons een huurovereenkomst aangegaan voor de cv-ketel. Deze huurovereenkomst is aangegaan voor een periode van ten minste 144 achtereenvolgende maanden, oftewel 12 jaar. Ingevolge de algemene voorwaarden is bepaald dat u de huurovereenkomst tussentijds kunt beëindigen na het verstrijken van de huurperiode van ten minste 48 achtereenvolgende maanden. In dat geval is er een vergoeding verschuldigd. De afkoop heeft niet enkel betrekking op de waarde van de cv-ketel. In de afkoopsom zijn impliciet ook de gemiste huurtermijnen opgenomen (de afkoop van de huurovereenkomst). Dit is niet in de berekening terug te vinden, maar is één van de redenen geweest, waarom een lineaire afschrijving wordt toegepast samen met administratiekosten en verschillende componenten, waaronder huurtermijnen, service onderhoud, afschrijvingen, risico-opslag en financiering. De afkoopsom die is aangeboden, betreft de afkoop van het huurcontract en niet enkel de afkoop van de huurketel.

Uiteraard begrijpen wij dat dit veel geld is. Inzake de klacht hebben wij contact gehad met de afdeling verhuur. Er is een extra controle uitgevoerd om na te gaan of dit bedrag correct berekend is volgens onze vaste procedure. Het bedrag dat naar u is gecommuniceerd is juist tot stand gekomen. Wij wijken ook niet af van hetgeen wat eerder is gecommuniceerd. De betaling zien wij graag tegemoet, zodat wij administratief alles in orde kunnen maken en bij het betalen van de afkoopsom de cv-ketel in eigendom kan overgaan. Wij kunnen geen gehoor geven aan door u gewenste oplossing.

Vertrouwende u naar behoren te hebben ingelicht.

Met vriendelijke groet,
Feenstra Webcare

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Dit is geen oplossing voor mijn klacht. Het gebrek aan transparantie vanuit Feenstra is stuitend. Ik heb nooit een bedrag van 1895€ gehoord of gezien en Feenstra kan dit net zo goed uit hun duim zuigen. Dat dit soort praktijken worden gebezigd door ‘gerenommeerde’ bedrijven is echt ongehoord.

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - De reacties van Feenstra geven ook aan hoe onaantastbaar zij zich voelen. Ik kan me niet voorstellen dat je hier als medewerker of baas van Feenstra enorm gelukkig van wordt. Maar ja geld maakt daarentegen misschien veel goed...

SigridA

Heeft op 29 maart 2019 om 16:10 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Feenstra geeft mensen oninzichtelijke contracten. Komt bij wens tot afkoop met bizar aanschafbedrag wat nergens terug te vinden is. Ik snap niet dat ze bij Feenstra dit soort ‘service’ ambiëren. Nogmaals.. riekt naar oplichting.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM