Klacht: extra haltes / kosten in reisadviezen

Wim Brinkhorst op 24 maart 2017 over 9292 in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 30 maart 2017
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Brinkhorst, Hartelijk dank voor uw bezoek aan onze website www.9292.nl. Wij stellen uw reactie zeer op prijs. Wij hebben uw opmerking over de reis van Utrecht WKZ-Bilthoven en van Bilthoven naar Centraal Museum doorgestuurd naar de verantwoordelijke afdeling...

Klanttevredenheid: 5.0/10 ★★★☆☆
Bedrijf 9292
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 24 maart 2017

Een gebruiker van 9292 heeft opgemerkt dat de reisadviezen met overstap vaak een extra halte aanbevelen, wat leidt tot langere en duurdere reizen. In twee voorbeelden wordt aangetoond dat kortere en goedkopere overstappen over het hoofd worden gezien, wat de efficiëntie van de reisadviezen in twijfel trekt. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Wat mij opvalt bij reisadviezen mét overstap, is dat er bij overstap tussen twee tegemoetkomende buslijnen, vrijwel standaard een extra halte heen-en-weer-reizen wordt geadviseerd. De kortste / goedkoopste overstap wordt overgslagen.

Hieronder twee voorbeelden, die in de bijlage inzichtelijk worden gemaakt.

1) van Utrecht WKZ naar Bilthoven Poolsterlaan
lijn 72 richting Amersfooort, tot halte Zeist Jordanlaan
dan lijn 58 richting Hilversum, tot halte Bilthoven Poolsterlaan
** terwijl de overstap ook kan plaatsvinden op halte De Bilt, Amersfoortseweg. Dit scheelt heen en terug een halte (en bijbehorende kosten)

2) van bilthoven Poolsterlaan naar Utrecht Centraal Museum
lijn 77 richting Nieuwegein tot halte Neude
dan lijn 2 naar Centraal Museum.
** terwijl de overstap ook kan plaatsvinden op halte Janskerkhof. Wederom een halte extra heen en terug.

Dit zijn slechts twee voorbeelden van reisadviezen, die de argeloze reiziger op kosten jagen.

Ik heb overigens deze klacht ook rechtsreeks bij 9292 neergelegd, en haar naar hier verwezen voor de bijlage. Die ogelijkheid bieden ze nl. zelf niet 🙁

Gewenste Oplossing:

Als de gegeven adviezen standaard de kortste reisafstand / de minste kosten aangeven (of evt. beide mogelijkheden worden aangegeven, voor diegenen die liever extra reizen dan buiten staan te wachten).

Beoordeling 5/10 star-3 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over 9292

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over 9292 nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door 9292 in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat 9292 een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

9292

Heeft op 30 maart 2017 om 08:59 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

Wim Brinkhorst

Heeft op 30 maart 2017 om 19:05 geantwoord

Beoordeling 5/10 star-3 (10)

onvoldoende actie, zie separate mail

Bericht van

9 jaren geleden - Geachte heer Brinkhorst, Dank voor de terugkoppeling. Wij zullen u per mail antwoorden en uw meldingen doorsturen. Met vriendelijke Groeten Team Consumentenservice 9292

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten