Mijn Klacht:
Vandaag 8 februari 2016 werd aan de kentekenhouder namens het CJIB door de deurwaarder een dwangbevel uitgereikt voor een op 26 juli 2015 gepleegde verkeersovertreding. Totaal te betalen € 697,00 plus kosten exploot van € 90,54 en invorderingskosten voor € 54,79 totaal € 842,33 te voldoen.Een slag bij heldere hemel omdat nooit eerder een boete en of aanmaningen voor de gepleegde verkeersovertreding door de kentekenhouder werd ontvangen.Omdat de kentekenhouder sinds 1974 op het adres woont waar vandaag door de deurwaarder het dwangbevel werd uitgereikt is het opmerkelijk dat het CJIB / OM noch de boete noch de aanmaningen naar het adres van kentekenhouder heeft weten te sturen zoals dat al sinds 1974 bekend is in de basisregistratie personen. Hierdoor heeft de kentekenhouder zich niet kunnen weren tegen de opgelegde boete, zijn de kosten buitenproportioneel gestegen en wordt de kentekenhouder geheel onverwacht in een positie gebracht welke gezien de procedurele nalatigheden en de vermeende overtreding buitenproportioneel is! Mogelijk rijdt er een auto met hetzelfde kenteken rond?
Gewenste Oplossing:
Dat de kentekenhouder en of berijder van het voertuig een boete en of schikking ontvangt zoals gebruikelijk bij dit soort verkeersovertredingen. De kentekenhouder is 88 jaar oud en rijdt al enige jaren geen auto meer.
Na ontvangst van boete en of schikking kan er gekeken worden of de overtreding gepleegd is zoals beweerd en zo ja dan zal er betaald worden. Ca, € 600 extra betalen voor de verzuimen van het CJIB en of OM is volstrekt belachelijk en kan ook niet de bedoeling van de wetgever zijn.
(10)
