Klacht: Bait and Switch

bligger op 18 februari 2014 over Alact productions Rotterdam in de categorie Fotoservice

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Alact productions Rotterdam has resolved this complaint
Klacht opgelost op 18 februari 2014
Reactie van het bedrijf:

Beste consument, U heeft een hoge rekening gekregen omdat u helaas niet het fatsoen heeft genomen om tijdig aan te geven dat u niet komt opdagen voor een shoot waarvoor we ons personeel, de fotostudio en fotograaf voor u beschikbaar...

Categorie Fotoservice
Status Opgelost
Datum 18 februari 2014

Een klant van Alact Productions in Rotterdam heeft een klacht ingediend over verwarrende en onduidelijke voorwaarden bij het reserveren via vakantieveilingen.nl. Na het maken van een reservering ontving de klant hoge rekeningen en ontdekte dat de annuleringseisen op een andere website stonden vermeld, wat leidde tot frustratie en het verlangen naar juridische stappen. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Via vakantieveilingen goedkoop kunnen reserveren maar vervolgens hoge rekeningen krijgen.

Op vakantieveilinging.nl staat een link naar http://www.alact.nl/reserveren

In de e-mails van Alact staat een link naar http://www.alact.nl/reserveren

Maar de voorwaarden waar ze op gaan wijzen nadat je met ze in de problemen komt staan op http://www.alact.nl/reserverenbonnen
Alleen daar staan absurde regels m.b.t. annuleren.

Heb twee telefoongesprekken met ze gevoerd, ze hebben geen poot om op te staan omdat ze naar de verkeerde versie van de voorwaarden verwijzen op vakantieveilingen.nl

Wij wachten rustig de incasso af en hopen dat ze ons uitnodigen voor de rechtszaal. Meestal gebeurt dat echter niet omdat ze zelf ook donders goed weten dat ze fout zitten.

Zie:
– http://en.wikipedia.org/wiki/Bait-and-switch
– http://www.alact.nl/reserveren (BAIT)
– http://www.alact.nl/reserverenbonnen (SWITCH)

Gewenste Oplossing:

Vervolging voor misleiding en oplichting

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Alact productions Rotterdam over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Alact productions Rotterdam in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Alact productions Rotterdam een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Alact productions Rotterdam

Heeft op 18 februari 2014 om 14:00 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste consument,

U heeft een hoge rekening gekregen omdat u helaas niet het fatsoen heeft genomen om tijdig aan te geven dat u niet komt opdagen voor een shoot waarvoor we ons personeel, de fotostudio en fotograaf voor u beschikbaar hebben gesteld. Hierdoor hebben wij geen andere klanten kunnen inplannen waardoor we al dan niet winstgevend hebben kunnen zijn. U bent voor het kopen van de shoot van de kosten voor het niet tijdig annuleren op de hoogte gesteld. Net als een huisarts of tandarts hanteren wij een NoShow beleid. U bent bij NoShow beleid aansprakelijk voor de gereserveerde tijd en zonder tijdig tegenbericht niet komen opdagen, zijn dit de kosten die wij in rekening brengen.

U heeft expliciet tijdens het reserveren, aangevinkt op de hoogte te zijn van de juiste huisregels welke op dezelfde pagina's stonden weergeven. Op beide links/pagina's (welke u in uw bericht noemt) staat vermeld welke huisregels voor u gelden. Deze worden alsnog in de bevestigingsmail van uw reservering nogmaals weergeven. Ook is het niet mogelijk op een andere manier te reserveren met een waardebon zonder de juiste huisregels gelezen te hebben.

Wij raden u aan, wanneer u doorverwijzingen plaatst, u deze zelf even goed bestudeerd, want het voorbeeld dat u probeert aan te dragen, is hier zeker niet van toepassing. Zoals telefonisch is aangegeven, wordt bij het uitblijven van de betaling deze uit handen gegeven.

Met vriendelijke groet, Alact

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - LET OP MENSEN DEZE EN ANDERE KLACHTEN WORDEN NIET AFGEHANDELD DOOR HET BEDRIJF, MAAR WEL OP AFGEHANDELD GEZET a) We waren van te voren niet op de hoogte omdat alle links verwezen naar ../reserveren ipv naar /reserverenbonnen b) we hebben niet gereserveerd via de reserveringspagina van bonnen (omdat de links verkeerd waren) en kwamen er niet uit, we hebben gereserveerd via e-mail contact c) we hadden een afspraak voor 15-10-2013 staan en we hebben 11-10-2013 gemaild dat we ivm ziekenhuisopname vader (inmiddels overleden helaas) niet konden op dat tijdstip. U heeft teruggemaild geen ander tijdstip ter beschikking hebben, dat is de facto een annulering: wij konden niet op die tijd en geen andere tijd was beschikbaar. U had proactief contact op kunnen nemen. c) in uw voorbeeld van de tandarts (of andere vormen van dienstverlening) is het of je betaald het hele bedrag vooraf en als je dan niet op komt dagen: pech gehad, bedrag is al betaald, of het is dat je een deel betaalt en dat kwijt bent, of het is dat je niets betaalt (bijvoorbeeld in zaken die anders door zorgverzekeraar gedekt worden) en dat je dan wel een deel moet betalen. Dat is allemaal logisch. Wat u doet, vooraf betaald hebben (of dat nou 3 of 300 euro is, voor de dienstverlening is vooraf betaald) en daarna nog rekeningen sturen verwijzend naar nooit geziene voorwaarden omdat jullie al dan niet frauduleus de hyperlinks naar die voorwaarden door elkaar halen. Tot ziens in de rechtszaal! (griffierechten, incassokosten etc. zijn voor uw rekening)

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM