Mijn Klacht:

De klacht
Naar mijn mening word je als burger niet serieus genomen op de hoorzitting bij het Medisch tuchtcollege omdat ze alleen de artsen aan het woord laten en als je als nabestaande daarop wil reageren omdat het niet de waarheid is wat de arts zegt dan word je gelijk de mond gesnoerd dus een weerwoord van nabestaande wordt niet geaccepteerd en dat neem ik ze zeer kwalijk
De juriste die de zaak behandelde zei ook op het einde omdat de artsen steeds kleiner werden en het huilen nabij was ik zie dat het veel met u doet en voor mijn zei ze was het VERVELEND dat ik mijn man verloren was. Daarom had ik een klaagschrift ingediend omdat de klachten die vroegtijg begonnen na de diagnose Non Hodgkin (stamceltransplantatie en vele chemokuren)en daar 7 maanden lang niet de juiste aandacht aan besteed is en mijn man alleen een keer is doorverwezen naar een neuroloog die een scan heeft gemaakt van de zenuwen omdat de arts assistent van mening was dat het zenuwpijn was en achteraf zat er dieper een tumor die 7 maanden lang heeft kunnen woekeren !
Wat de artsen vertelde is dus zomaar als juist ontvangen door de commissie en mijn kant van het gebeuren werd genegeerd en daar kun je het mee doen
Uit mijn ervaringen vergelijk ik het Medisch tuchtcollege met SKGZ waar je terecht kunt voor een geschil met de zorgverzekeraar voor weinig kosten (verleidelijk voor mensen als je de kosten voor een rechtszaak moet betalen en het voor zo’n laag bedrag kunt doen en je denkt je recht te kunnen halen, zo loop je in de val bij de hoge heren omdat het geen eerlijk proces is)
Dit moest van mijn hart

Gewenste Oplossing:

Dat er een eerlijk proces plaats vindt en niet als nabestaande telefoongesprekken hebben opgenomen en dat die volgens de JURISTE van het Medisch tuchtcollege Zwolle niet relevant zijn en daarin de artsen uitspraken doen waarvan ze op de zitting aangeven dat ze dat nooit hebben gezegd!!!! en de onderste steen boven komt