Klacht: onduidelijkheden

[email protected] op 16 maart 2017 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 17 maart 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer, Naar aanleiding van uw klacht controleerden wij onze administratie. Wij berichten u als volgt. Op 19 december 2016 maakten wij samen met u een bandopname voor het openbreken van uw energiecontract. Dit is een afwijkend aanbod dat wij...

Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 16 maart 2017

Er zijn onduidelijkheden ontstaan rondom de contractverlenging van NLE, zowel voor de moeder van de klager als voor henzelf. Ondanks meerdere telefoongesprekken met de klantenservice, waarbij lange wachttijden en gebrek aan kennis werden ervaren, bleef er onduidelijkheid over de jaarnota en de tarieven, wat leidde tot frustratie. Uiteindelijk is de klacht opgelost, maar niet zonder aanzienlijke moeite en tijdsinvestering.

Mijn Klacht:

19-12-2016 via band opname nle contract verlengt. Zo wel voor mijn moeder A Lansink de Jong als voor ons zelf. Voor mijn moeder wel in werking gezet dat van ons blijkt later van niet. Daar de nodige keren over gebeld. Lang wachten en dan weer moeten overleggen met collega,s Door niet genoeg kennis blijkt.
Jaar nota niet uit te komen omdat daar de instap bonus van 2x euro 87,50 met btw constructie in verwerkt zit. Daar door in totaal 90 min aan de telefoon gehangen voor dat iemand het juiste antwoord had over duidelijkheid gesproken.?
Tarieven volgens band opname wijken af omdat het contract later alsnog in werking is gezet. Dit alles met uw klanten service telefonisch besproken ik zou daar over teruggebeld worden. Als ik inmiddels zelf na een aantal dagen niet had gebeld had ik nu nog geen antwoord gehad.

Gewenste Oplossing:

Punt 1 ik ben tevreden als NLE niet standaard dingen apart zichtbaar maakt. Had de jaarnota in 1x duidelijk geweest
Punt 2 een vergoeding zou wel op zijn plaats zijn Gezien de telefoon kosten, tijd en ergenis

Met vriendelijke groet

Jan Lansink

.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over NLE

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NLE

Heeft op 17 maart 2017 om 14:34 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer,

Naar aanleiding van uw klacht controleerden wij onze administratie. Wij berichten u als volgt.

Op 19 december 2016 maakten wij samen met u een bandopname voor het openbreken van uw energiecontract. Dit is een afwijkend aanbod dat wij u bij wijze van uitzondering deden. Het klopt dat deze enkele weken later pas werd verwerkt. U ontving dan ook het contract hiervan in 2017.

Per 1 januari 2017 werden de tarieven van de energiebelasting en opslag duurzame energie gewijzigd. Omdat wij uw contract opmaakten in 2017, dienen wij deze tarieven uiteraard aan te houden. Ook wanneer uw contract in 2016 was opgemaakt, was deze wijziging doorgevoerd en had u dezelfde tarieven betaald.

Daarnaast specificeren wij de ‘Kom erbij’-bonus exclusief btw op uw jaarnota, de btw wordt namelijk pas later berekend. U heeft uiteraard ook minder btw betaald. Per saldo ontving u dan ook de volledige ‘Kom erbij’-bonus.

Wij vinden het uiteraard jammer om te horen dat u ontevreden bent, maar wij zullen u geen vergoeding bieden.

Tot slot laten wij u weten dat er met u geen terugbelafspraak werd gemaakt. U wenste te worden teruggebeld, echter gaven onze medewerkers ook aan dat dit helaas niet mogelijk was.

Met vriendelijke groet,
NLE Klachtafhandeling

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie