Mijn Klacht:
3e keer afrijden na de vorige 2x al foutloos gereden te hebben en onterecht gezakt te worden door examinator. Nu de 3e keer gezakt voor de meest idiote foute reden..
Deze keer was de reden dat ik volgens de examinator niet de snelheid op de matrixborden op snelweg moest volgen want volgens de examinator zijn dit adviessnelheden. Echter, volgens de Wegenverkeerswet zijn het maximumsnelheden en geen advies zoals de examinator beweert! Dit is terug te vinden in meerdere bronnen (o.a. ANWB).
Dit betekent dat ik dus juist heb gehandeld en de fundering onder de beslissing mij weer te laten zakken onterecht is. Overigens is mijn instructeur, aanwezig bij het examen, hiermee volledig eens. Helaas weer een examinator die maar wat doet, de regels zelf niet kent die hij moet examineren en door het CBR zich in een Gods-positie bevind zonder straf of verantwoording bij fouten.
Gewenste Oplossing:
Wnnr ik het rijbewijs B nu gwn krijg door herzien vd beslissing door CBR; geen examens niets meer. Heb al 3x foutloos aangetoond dat ik het hoor te hebben, waar 1x al afdoende had moeten zijn.
Ook als de examinator zelf zegt dat:
- je het voertuig volledig beheerst
- geen onnodige risicos neemt
- alles ziet wat er om het voertuig gebeurt
Lijkt het mij dat ik aan alle voorwaarden voldoe.
(hiervan zijn audio opnamen gemaakt, incl zijn onjuiste bewering vd matrixborden dus ontkennen is zinloos)
(10)
