Mijn Klacht:
Er is een raadsonderzoek gestart; noch vader noch kinderen worden geïnformeerd over de werkwijze, rechten van vader en kinderen, of over de termijn van het onderzoek .
Raadsonderzoekster mevrouw Kasius maakt afspraken met moeder over het spreken van de kinderen zonder hierin de mening van vader te vragen.
In het hele traject word vader buitengesloten.
Mevrouw Kasius stelt bij voorbaat (zwart op wit en in opgenomen gesprek ) dat de mening van vader niet van invloed zal zijn op de besluitvorming.
Nadat er na klachten toch met de kinderen gesproken is, is het weer erg lang oorverdovend stil.
Na circa 8 weken weet mevrouw Kasius te vertellen dat de raad heeft besloten een ots aan te vragen. Op hetzelfde moment geeft ze aan dat het rapport nog niet af is.
Hier word duidelijk een rapport naar een conclusie toegeschreven.
Zou je niet eerst het rapport moeten afmaken en uit een volledig rapport een conclusie moeten trekken
Gewenste Oplossing:
Ik zou 'tevreden' zijn als de kinderen met rust gelaten worden, dat dit rapport word vernietigd en dat deze raadsonderzoekster op non-actief gesteld word.
Dan kan daarna grondig gekeken worden naar het functioneren van deze 'dame'
(10)
