Klacht: beeldvorming vader eenzijdig, niet gehoord, slecht onderzoek

CasperWa op 15 mei 2017 over Raad voor de Kinderbescherming in de categorie Hulpverlening

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Hulpverlening
Status Open
Datum 15 mei 2017

Een vader heeft klachten ingediend over de Raad voor de Kinderbescherming, omdat hij vindt dat zijn zorgen en bewijs niet serieus zijn genomen tijdens het onderzoek. Hij stelt dat er sprake is van ouderverstoting en dat de onderzoekster, mevrouw Prast, geen actie heeft ondernomen op basis van de informatie die hij en het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) hebben aangeleverd. De vader ervaart bovendien negatieve beïnvloeding van de kinderen door de moeder, die volgens hem lasterlijke beschuldigingen uit.

Mijn Klacht:

Twee keer is de onderzoekster hier geweest, hier hebben wij een verslag van geschreven, alles wat vader met ondersteunend bewijs heeft aangeleverd, is niet gehoord, Ouderverstoting is al een feit, Ook hebben wij informatie betreffende de zoon aangeleverd aan CJG, de zorg die wij al twee jaar hebben, werd bevestigd door CJG, De onderzoekster mevr. Prast van de Raad deed hier niets mee, het is zelfs zo dat wij duidelijk aangegeven hebben hoe geterroriseerd we worden en de kinderen ook door de moeder, negatieve invloeden en omgangsregeling uit eigen belang stop zetten. Moeder komt echter terug met lasterpraktijken waar we nu al twee jaar tegen aanlopen, zonder bewijs, wij kunnen bewijzen dat dit puur laster is. Moeder geeft geen info over de kinderen en beinvloed ze negatief ten opzichte van het thuis bij vader, waardoor ze zich in een loyaliteitsconflict bevinden. Nu is het zo in het concept neergezet dat het weer een verloren zaak is en dat vader zijn kinderen dreigt te verliezen. Hij wilde medegezag, omdat moeder alle belangrijke info nooit deelt en een getekend ouderschapsplan die zij al jaren niet wilde tekenen. Allemaal leugens van moeder, heeft de raadsonderzoeker klakkeloos overgenomen en genoteerd. Hierbij werkt de Raad mee aan ouderverstoting door alles wat wij hebben benoemd en bewezen totaal niet op papier te zetten, maar in de vorm van dat wij stellen, hoezo stellen, wij doen aan waarheidsvinding. Het onderzoek heeft een maandje geduurd. OTS is wel een verzoek naar de rechter met gezinsvoogd. Maar doordat de Raad partijdig is geweest is en niet in het belang van de kinderen en hun recht om hun vader te zien geoordeeld. Hier heb ik mevr. Prast ook op gewezen en die laat nog stellig zien dat ze moeder wel geloofd. Ik leef al zoveel jaar in laster met die vrouw, fraude en manipuleren met kinderen, dat het is tijd wordt dat de rechter ziet wie die vrouw is, dat kan natuurlijk niet als de raad de punten die wij besproken hebben, niet duidelijk neerzet en de leugens van moeder tot 3 keer benoemd. Er is al zon afstand tussen mij en mijn kinderen, wat onnodig is geweest maar bevorderd wordt door de Raad. De raad heeft zelfs fouten gemaakt in leefomstandigheden, ik ben getrouwd, zorg al 2.5 jaar voor mijn stiefkinderen waar het heel goed mee gaat, en vervolgens schrijft ze dat we samenwonend zijn, en allerlei laster over mijn stiefkinderen die uit de mond van de moeder komen, die ook niet waar zijn.

Gewenste Oplossing:

Ik wens nu is te maken te krijgen met hulpverlening die mij hoort en is aan waarheidvinding doet, de bewijzen liegen er niet om die wij hebben.
Ik heb verzocht dat ze het concept aanpast met de bevindingen die wij haar hebben laten horen en laten zien. Dan zal de rechter een heel ander beeld krijgen.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Raad voor de Kinderbescherming

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Raad voor de Kinderbescherming nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM