Mijn Klacht:
Ik dien hierbij een klacht in namens mijn tante.
Zij heeft op 17 sept een jaarnota ontvangen met daarin 4 termijnbedragen van 70 euro waardoor ze 1342 euro moet bijbetalen.
Ze heeft direct contact gezocht en er werd haar verzekerd dat dit klopte. Uiteindelijk heeft ze mij gevraagd mee te kijken en bleek dat ze niet 4 maal 70 euro heeft betaald maar 4 maal 573! euro. (voor een alleenstaande in een flatje) Met als gevolg dat ze eigenlijk dus 850 euro terug had moeten ontvangen. (uiteindelijk krijgt ze dus nu nog 2193 euro terug).
Op 16 okt heb ik voor het eerst contact gehad en is mij verteld dat het inderdaad klopte en het binnen 2 weken herrekend zou worden en zij dat bedrag zou ontvangen.
Op 27 okt, 10 nov en 24 nov telkens gebeld waarbij het ene naar het andere verhaal wordt verteld.
We maken een notitie, het is druk, en nu is het zo dat dit wel 3 maanden mag duren. Die termijn zie ik nergens terug op hun website en voorwaarden. Verder gaat deze termijn in op 16 okt (zegt de klantenservice) terwijl er op 18 sept al voor het eerst is aangegeven dat het niet klopt.
Ik heb een aantal klachten
ten eerste is de termijn van 13 weken onevenredig lang, zeker met zo’n bedrag voor iemand met een AOW.
ten tweede kan het niet bestaan dat in een digitaal systeem het voor kan komen dat een bankbetaling niet juist bij een crediteur komt. En dus daardoor op de jaarnota.
ten derde kan het niet zo ingewikkeld zijn om de juiste bankbetalingen te koppelen en met 1 druk op de knop een juiste jaarnota (incl uitbetaling) te genereren. Dat hoeft geen 13 weken te duren.
Gewenste Oplossing:
Ik ga ervan uit dat de herrekening en terugbetaling uiterlijk 15 december (13 weken na het eerste contact) is geregeld (en eigenlijk nog eerder).

