Mijn Klacht:
Als OU student lijkt het wel als je wordt weggezet als nonvaleur wanneer je vraagt om een afwijkende invulling van een module ter afronding van de opleiding.
Je moet maanden wachten op commissies en andere ‘interne instanties’. En wanneer er eenmaal een ‘antwoord’ komt heeft het niet eens de schijn van een inhoudelijke behandeling.
Op geen van jouw argumenten wordt ingegaan. Je wordt ‘bedankt’ voor jouw inbreng, maar vervolgens zit je nog steeds met een onwerkbare situatie.
Gezag en autoriteit verkrijgt men door redelijke argumenten, niet oppervlakkige suggesties dat ‘jouw brief is besproken’.
Zogenaamd inspelen op de individuele studiebehoeften van studenten lijkt eerder een reclameslogan dan een beleidspunt.
Deze hele gang van zaken zou overbodig moeten zijn als de verantwoordelijke docenten serieus zouden omspringen met de redelijke wensen van OU-studenten die in de laatste fase van hun opleiding zitten.
Studievertraging lijkt de algemene regel bij deze universiteit te zijn. En de begeleiding kan men eigenlijk alleen maar oppervlakkig noemen, want anders zou ik nu niet wegzinken in dit overbodige bureaucratische moeras van wassen neuzen en dooddoeners.
Gewenste Oplossing:
Als deze mensen met een inhoudelijke oplossing komen.
(10)
