Klacht: Niet bepaald logisch en consequent

Hefa op 28 januari 2013 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 29 januari 2013
Reactie van het bedrijf:

Het Uitstel van Betaling wordt niet ingetrokken. De klant heeft geen adreswijziging doorgegeven. Zijn klacht dat als wij een e-mail hadden verstuurd dit niet gebeurd was, is geen feit. Deze situatie was niet ontstaan als een adreswijziging was opgestuurd. Bovendien...

Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 28 januari 2013

Een student met een OV-jaarkaart heeft zijn adreswijziging niet correct doorgegeven aan de OV-administratie, waardoor hij belangrijke brieven van de NS niet heeft ontvangen. Dit leidde tot een blokkade van zijn kaart en een boete van 60,05 euro, terwijl hij dacht dat zijn gegevens automatisch waren bijgewerkt. De student vindt de situatie onlogisch en frustrerend.

Mijn Klacht:

Ik als student heb een ov jaarkaart gratis reizen van maandag tot vrijdag. Ik heb daar 20 euro automatische saldo op staan voor de weekenden. Nu heb ik 1 maal onvoldoende saldo gehad, stom stom stom! Maar ik was me er niet bewust van. Toen heeft de NS mij blijkbaar een aantal brieven gestuurd naar een adres waar ik niet meer woon. Ik heb mijn verhuizing doorgegeven aan alle instanties waarvan ik dacht dat t voldoende was: Euo, bank, gemeente….er van uit gaande dat de gewijzigde gegevens via je STUDENTEN administratie ook automatisch bij de OV administratie kwam. Weer dom, dom dom, want nee, nu is mijn kaart sinds vorige week geblokkeerd, blijkt dat ik 60,05 euro boete heb en moet ik vandaag mn kaartje van utrecht naar Eindhoven betalen want de kaart wordt pas over 3 dagen gedeblokkeerd.
Mijn grootste ergernis is: waarom stuurt de NS brieven (papieren documenten) en mogen wij liever geen treinkaartjes (papieren documenten) meer kopen. Met andere woorden, waarom gebruikt u dit ouderwets middel (brief), en niet bv een mail of een sms, terwijl wij hightech moeten chippen? Snapt u? Dan was dit namelijk nooit gebeurd, want dan had ik t gezien…..Ik sta overigens ook niet op een zwarte lijst, maw. dit is de eerste keer dat ik in overtreding was…

Gewenste Oplossing:

ik ben tevreden als u mijn argument als valabel en logisch beschouwt en vanuit dat oogpunt me mijn hard nodige 60 euro en 5 cent teruggeeft.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NS

Heeft op 29 januari 2013 om 10:15 geantwoord

Geboden Oplossing:

Het Uitstel van Betaling wordt niet ingetrokken. De klant heeft geen adreswijziging doorgegeven. Zijn klacht dat als wij een e-mail hadden verstuurd dit niet gebeurd was, is geen feit. Deze situatie was niet ontstaan als een adreswijziging was opgestuurd. Bovendien moet de klant nog voor zijn treinreis betalen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten