Klacht: Vasthouden van voorschot bedrag

dave1984m op 22 juli 2014 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 23 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Marcus, Onlangs heeft u een klacht ingediend. Wij stellen het op prijs te vernemen hoe klanten onze dienstverlening ervaren. Op die manier zijn wij in staat onze service voortdurend te verbeteren. Omschrijving van uw klacht U geeft aan...

Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 22 juli 2014

Een klant van NLE heeft in 2013 een voorschotbedrag van € 200,00 per maand vastgesteld, maar na het doorgeven van meterstanden bleek dat hij circa € 1500 te veel had betaald. Ondanks een toezegging van NLE om dit bedrag terug te betalen, was de klant niet akkoord met de verhoging van het voorschot naar € 275,00 per maand, wat leidde tot onvrede en een klacht. De kwestie is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

aan onderstaande klacht is veel voorafgegaan… veel irritaties.. echter staan deze los van wat hieronder wordt beschreven;

Ik ben in 2013 klant geworden bij NLE. Na 1 jaar heb ik de definitieve meterstanden doorgegeven. Het voorschotbedrag is destijds op mijn verzoek vastgesteld op € 200,00 per maand. Op basis van deze meterstanden heb ik circa 1500 euro te veel betaald. Deze krijg ik terug.
Hiervoor heb ik correct een schrijven ontvangen waarin ook beschreven stond dat ik dit bedrag 10-07-2014 netjes terug zou krijgen en dat het voorschot bedrag verhoogd zou worden tot 275 euro per maand.

Hier was ik het natuurlijk absoluut niet mee eens! Ik krijg circa 1500 terug bij een voorschotbedrag van 200 euro, dus waarom verhogen!??
Ik heb hierover gebeld met NLE. Zij vertelde dat dit komt omdat ze automatisch kijken naar het historisch verbruik. Maar natuurlijk snapte ze mijn punt. Ze zouden het bedrag aanpassen en ik zou mijn geld gewoon de 10-07-2014 ontvangen. Dit is telefonisch bevestigd!… so far so good……

Aangezien ik financieel een roerige tijd achter de rug heb kwam deze teruggave als een geroepen moment en plande ik vanaf 14 juli een vakantie. Met het terug te krijgen bedrag kon ik immers eindelijk even ontspannen samen met mijn vriendin.

15 juli 2014 had ik in tegenstelling tot de toezegging nog steeds geen geld ontvangen. En dus nam ik teleofnisch contact op met NLE.
Het antwoord; Ja omdat je voorschot bedrag is aangepast moest er een nieuwe eind nota gemaakt worden (staat in logica volledig los van elkaar) en daardoor krijg je het geld pas de 24 van juli 2014!
Hierover heb ik direct op 15 juli telefonisch en via de site een klacht over ingedient. De dame die ik aan de telefoon had weigerde haar naam te geven en het gesprek per mail aan mij te bevestigen.
Ik heb een klacht over;
– de machtsmisbruik van NLE
– het feit dat ze mijn geld zo lang vasthouden met een onzin reden en daar veel op kunnen verdienen als ze dat bij duizenden klanten doen
– het onproffesionele personeel, het niet reageren op klachten en het niet tonen van begrip

Gewenste Oplossing:

ik wil de gemaakte kosten vergoed krijgen en een compensatie voor de emotionele schade. Ik heb mijn vakantiereservering moeten cancellen. Hiervoor heb ik kosten gemaakt. Mijn vriendin en ik hebben vrije dagen opgenomen terwijl we niet weg konden door NLE. Dus zijn we weer gaan werken. Echter heeft ons dit beide wel drie zinloze vrije dagen gekost.
Ik wil een oprecht excuus voor wat betreft de gang van zaken wat betreft
- telefoon er op gooien
- mij de dupe te laten zijn van hun beperkte systemen etc.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van NLE

11 jaren geleden - Geachte heer Marcus, Onlangs heeft u een klacht ingediend. Wij stellen het op prijs te vernemen hoe klanten onze dienstverlening ervaren. Op die manier zijn wij in staat onze service voortdurend te verbeteren. Omschrijving van uw klacht U geeft aan dat door een termijncorrectie de jaarnota is teruggetrokken. Hierdoor is de vervaldatum van de jaarnota uitgesteld. U ontvangt een bedrag terug en heeft om deze reden een vakantie geboekt. Door het uitgestelde vervaldatum heeft u niet op vakantie kunnen gaan. U wil een vergoeding voor de emotionele schade, annuleringskosten en opgenomen verlofdagen. Ons antwoord Wij hebben uw klacht in behandeling genomen. Hieronder vindt u onze bevindingen: Wij hebben de oorspronkelijke jaarnota met factuurnummer 25000267413 opgemaakt op 22 mei 2014. Door een foutieve meterstand van gas is de jaarnota teruggetrokken oftewel komen te vervallen. Bij deze jaarnota was er sprake van een bijbetaling. Wij hebben dit bedrag niet van uw rekening afgeschreven. Na de correctie hebben wij een nieuwe jaarnota opgemaakt met factuurnummer 20000112537. Hierbij is er sprake van een teruggave van 1.226,03 euro. Deze jaarnota is opgemaakt op 26 juni 2014 en heeft als vervaldatum 10 juli 2017. Op 1 juli 2014 heeft u telefonisch contact met ons opgenomen. U bent het oneens met het voorschotbedrag van 286 euro. U heeft ons verzocht het voorschotbedrag te corrigeren. Wij zijn akkoord gegaan met het corrigeren van het voorschotbedrag van 286 euro naar 200 euro. Het bedrag van 286 euro is inbegrepen in de jaarnota met factuurnummer 20000112537. Het is niet mogelijk om een jaarnota te corrigeren en het bedrag alsnog uit te keren. Om deze reden is de jaarnota teruggetrokken. De nieuwe jaarnota heeft als factuurnummer met 20000113877. Het gaat om een uitbetaling van 1312,03 euro. De vervaldatum is 24 juli 2017. U dient er wel rekening mee te houden dat het gecorrigeerde voorschotbedrag van de maand juni 2014 hiermee wordt verrekend. Het gaat om 200 euro. De termijncorrectie oftewel wijziging van een voorschotbedrag in een jaarnota is op uw verzoek ingediend. De uitbetaling van de laatste jaarnota is reeds verstuurd naar de Bank. Wij kunnen geen verantwoordelijkheid nemen door uw gemaakte kosten. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Klantenservice NLE

NLE

Heeft op 23 juli 2014 om 09:09 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Marcus,

Onlangs heeft u een klacht ingediend. Wij stellen het op prijs te vernemen hoe klanten onze dienstverlening ervaren. Op die manier zijn wij in staat onze service voortdurend te verbeteren.

Omschrijving van uw klacht
U geeft aan dat door een termijncorrectie de jaarnota is teruggetrokken. Hierdoor is de vervaldatum van de jaarnota uitgesteld. U ontvangt een bedrag terug en heeft om deze reden een vakantie geboekt. Door het uitgestelde vervaldatum heeft u niet op vakantie kunnen gaan. U wil een vergoeding voor de emotionele schade, annuleringskosten en opgenomen verlofdagen.

Ons antwoord
Wij hebben uw klacht in behandeling genomen. Hieronder vindt u onze bevindingen:

Wij hebben de oorspronkelijke jaarnota met factuurnummer 25000267413 opgemaakt op 22 mei 2014. Door een foutieve meterstand van gas is de jaarnota teruggetrokken oftewel komen te vervallen. Bij deze jaarnota was er sprake van een bijbetaling. Wij hebben dit bedrag niet van uw rekening afgeschreven.

Na de correctie hebben wij een nieuwe jaarnota opgemaakt met factuurnummer 20000112537. Hierbij is er sprake van een teruggave van 1.226,03 euro. Deze jaarnota is opgemaakt op 26 juni 2014 en heeft als vervaldatum 10 juli 2017.

Op 1 juli 2014 heeft u telefonisch contact met ons opgenomen. U bent het oneens met het voorschotbedrag van 286 euro. U heeft ons verzocht het voorschotbedrag te corrigeren. Wij zijn akkoord gegaan met het corrigeren van het voorschotbedrag van 286 euro naar 200 euro. Het bedrag van 286 euro is inbegrepen in de jaarnota met factuurnummer 20000112537. Het is niet mogelijk om een jaarnota te corrigeren en het bedrag alsnog uit te keren. Om deze reden is de jaarnota teruggetrokken.

De nieuwe jaarnota heeft als factuurnummer met 20000113877. Het gaat om een uitbetaling van 1312,03 euro. De vervaldatum is 24 juli 2017. U dient er wel rekening mee te houden dat het gecorrigeerde voorschotbedrag van de maand juni 2014 hiermee wordt verrekend. Het gaat om 200 euro.

De termijncorrectie oftewel wijziging van een voorschotbedrag in een jaarnota is op uw verzoek ingediend. De uitbetaling van de laatste jaarnota is reeds verstuurd naar de Bank. Wij kunnen geen verantwoordelijkheid nemen door uw gemaakte kosten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice NLE

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie