Klacht: onjuiste jaarnota

goudengriffel op 10 juni 2014 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 6 oktober 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw Goudengriffel, Stedin heeft het verbruik dat is toegekend in onze leveringsperiode gecorrigeerd. Het volgende verbruik is door Stedin in mindering gebracht: Elektriciteit hoog: 5.200 kWh Elektriciteit laag: 3.861 kWh Gas: 2.412 m³ Wij hebben de correctie uitgevoerd. De...

Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 10 juni 2014

Een klant heeft een klacht ingediend over een onjuiste jaarnota van NLE, waarbij onduidelijkheid bestaat over de meterstanden die ingevuld moesten worden bij de start van het contract. De klant stelt dat hij te veel heeft betaald door tegenstrijdige informatie van NLE en Stedin over de meterstanden. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Ik verwijs alvast naar mijn andere geplaatste verhalen op klacht. nl. Zowel Stedin als mijn voormalige energieleverancier Eneco verwijzen naar U. Het gaat om het volgende. Met Stedin en NLE klantcontactcentra contact gehad over welke meterstanden in te vullen met de start contract ivm anderhalfjaar geen leverancier. Dat dit wonderbaarlijk is vanaf Stedin laat ik mij maar even niet over uit. Feit is dat uw organisatie en Stedin antwoordde de meterstanden te noteren van afsluiting in mei 2010. Contractueel bij Stedin pas een leverancier met start NLE per maart 2012. Zij geven nu aan dat ik de meterstand had mogen doorgegeven ten tijde van start contract NLE maart 2012. Dit betekend dat ik VEEL te veel heb betaald. De verbruikshistorie:
maart 2012-febr 2013 = euro 3840,88
febr 2013-febr 2014 = euro 1196,77
De laatste is mijn natuurlijke verloop van afname energie die daadwerkelijk gemeten is. Het jaar daarvoor is dus gebaseerd op onjuiste meterstanden. Die waren immers van mei 2010. Dit had dus niet gehoeven blijkt nu. Graag dmv mijn laatste jaarnota een correct inschatting maken van de daadwerkelijke afgenomen energie. En een herbereking maken ivm teveel betaald. Mvg, Miranda Vianen

Gewenste Oplossing:

Herbereking maken en teveel in rekening gebrachte energie terugstorten.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van NLE

11 jaren geleden - Geachte mevrouw Goudengriffel, Onlangs heeft u een klacht ingediend over onze dienstverlening. Om onze service voortdurend te verbeteren, ontvangen wij graag feedback van onze klanten. Wij hebben geprobeerd u een telefonische terugkoppeling te geven, helaas is dit niet gelukt. Wij hebben uw verzoek in behandeling en hopen u spoedig een terugkoppeling te kunnen geven. Met vriendelijke groet, NLE Klantenservice

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NLE

Heeft op 06 oktober 2014 om 10:57 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw Goudengriffel,

Stedin heeft het verbruik dat is toegekend in onze leveringsperiode gecorrigeerd. Het volgende verbruik is door Stedin in mindering gebracht:
Elektriciteit hoog: 5.200 kWh
Elektriciteit laag: 3.861 kWh
Gas: 2.412 m³

Wij hebben de correctie uitgevoerd. De gecorrigeerde jaarnota's hebben wij vandaag telefonisch doorgenomen. We zijn blij om te horen dat u tevreden bent over onze werkwijze.

Met vriendelijke groet,
NLE Klantenservice.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van NLE beoordeeld.

goudengriffel

Heeft op 06 oktober 2014 om 16:04 geantwoord

Fantastische inzet van NLE! Trots op mijn energieleverancier die zich zo inzet voor hun klanten. Grote pluim.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie