Mijn Klacht:

Ik heb een vordering bij Klerk en Vis niekus lopen.
Had een bedrag can 1200 euro openstaan en nu 400 euro.
Omdat ik afgelopen maand andere deurwaarder uitgave had heb ik uitstel gevraagd wat ik verleend is.

Nu had ik ook op mijn ING spaar bedrag staan die ik graag wil opnemen omdat ik prive niet uitkwam.
Na bellen met ing bleek dat klerk en vis niekus vanaf 2017 dit geblokkeerd heeft.
Ondanks dat ik mijn regeling nakom kon ik ook niet meer bij mijn spaargeld.
Na telefonische contact te hebben gehad met deurwaarder bleek dat zij vanaf 2017 al aan ING hebben aangegeven om dat bedrag naar hun te stortten.
Omdat ING dat in 2017 niet gedaan heeft de deurwaarder hierbij gelaten,maar wel de blokkade niet opgeheven.

Het is toch de taak van de deurwaarder om dat geld op te eisen aan ING. En als ING dat heeft nagelaten dan hadden zij alsnog achter aan moeten gaan toch? Want hadden zij dit in 2017 wel gedaan had ik nu niet zoveel rentekosten hoeven te betalen aan de deurwaarder. Nu heeft deurwaarder in 2017 dit nagelaten om het geld te innen en hebben wel in de loop der jaren ontterecht rentekosten opgegooid wat ik ieder maand moet aflossen.
Dus 2017 mijn spaargeld bevroren en wel rentekosten berekenen en ook regeling treffen met mij.
Is dit een normale gang van zaken?

Gewenste Oplossing:

Als zij mijn spaargeld vrij geven.
Zoniet dan mogen zs dat in beslag nemen maar dan wel de kosten vanaf 2017 verminderen omdat zij al vanaf 2017 dit hadden moeten innen van de ing