Klacht: Chaos met bussen naar weert

Hermanvroomen op 18 mei 2014 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 20 mei 2014
Reactie van het bedrijf:

klacht geregistreerd en opvraag originele vervoerbewijs

Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 18 mei 2014

Een reiziger ervoer chaos bij de NS-bussen van Eindhoven naar Weert, waar rond 21.30 uur meer dan 200 mensen stonden te wachten. Slechts vier bussen vertrokken in een half uur, wat leidde tot gedrang en frustratie. Na meer dan een uur wachten besloot de reiziger een alternatieve route via Venlo te nemen, en uitte zijn zorgen over de organisatie en toekomstige problemen met de NS-dagkaart.

Mijn Klacht:

Rond 21.30 geprobeerd de ns-bus te pakken van Eindhoven naar Weert en dan verder met ns naar maastricht
Het zag echter zwart van de wachtende mensen. In een half uur tijd zijn er slechts 4 bussen vertrokken. Toen stonden er nog meer dan 200 mensen te wachten. Mensen mochten alleen voorin instappen, dus gedrang. Na meer dan een uur geprobeerd te hebben, besloten we om maar via Venlo naar Roermond naar Maastricht te rijden. Slecht georganiseerd. Veel te weinig bussen. Op zaterdag bleek het ook al een chaos te zijn geweest. Hieruit is geen lering getrokken. Ben benieuwd of we op het traject Venlo Roermond problemen krijgen met onze ns dagkaart met veolia.

Gewenste Oplossing:

Vergoeding voor onze dagkaart.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van NS beoordeeld.

NS

Heeft op 20 mei 2014 om 09:50 geantwoord

Geboden Oplossing:

klacht geregistreerd en opvraag originele vervoerbewijs

Hermanvroomen

Heeft op 20 mei 2014 om 11:31 geantwoord

In onderstaande "oplossing" van de NS moet ik mijn vervoersbewijs opsturen wat ik uiteraard zal doen. Toch ben ik het niet eens met de verdediging van de NS over de ontstane situatie en dat ze de verantwoordelijkheid leggen bij de busmaatschappijen. Volgens mij is de NS eindverantwoordelijk voor de inzet van voldoende materieel (treinen en/of bussen en/of personeel, etc.) om het vervoer van passagiers op tijd en volgens dienstregeling uit te voeren (overmacht uitgezonderd). Echter in onderstaand verweer legt de NS de verantwoordelijkheid bij de busmaatschappij die ze ingehuurd hadden. M.a.w. als die slechts 2 bussen inzetten om gedurende 2 weekenden het vervoer tussen Eindhoven en Weert v.v. te regelen, en iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat het dan een chaos wordt, dan legt de NS de verantwoordelijkheid bij de busmaatschappij. Uit het verweer blijkt dat er inderdaad te weinig materieel was ingezet, c.q. beschikbaar was en dat dat de schuld van de busmaatschappij was. De NS lijkt zich hiermee te onttrekken aan zijn verantwoordelijkheid. Dit kan toch niet. Men had kunnen weten dat bijv. zondagsavonds de treinen naar het zuiden overvol zitten met o.a. studenten die teruggaan naar hun studentenkamer in o.a. Maastricht. Dus extra capaciteit was nodig maar was gezien de chaos en drukte niet beschikbaar. Zie hieronder het verweer van de NS:
-----------------------------
Geachte heer Vroomen,

Graag reageer ik op uw email welke wij op 18 mei via Klacht.nl hebben ontvangen.

U had op 18 mei overlast van werkzaamheden aan het spoor tussen Weert en Eindhoven. Het busvervoer was niet overeenkomstig uw verwachtingen. Ik vind het bijzonder vervelend dat u een onprettige reiservaring heeft gehad. Mijn excuses hiervoor.
Graag geef ik u de volgende informatie.

Zodra wij werkzaamheden inplannen worden ook een aantal busmaatschappijen aangeschreven om het vervoer van onze reizigers verder op te pakken.
Het busbedrijf wordt van te voren zeer goed op de hoogte gebracht van de te volgen route en onze wensen. Voor de uitvoering daarvan zijn zij verder verantwoordelijk conform de afspraken.
Helaas heeft NS zelf geen chauffeurs in dienst en zijn wij afhankelijk van het betreffende busbedrijf.

Het aantal in te zetten bussen wordt ook van te voren geregeld maar ook hierin heeft het busbedrijf het laatste woord. Als zij niet genoeg chauffeurs om welke reden dan ook, heeft dat invloed op het aantal bussen.

De extra ingezette bussen staan meestal op plekken waar ook een grote menigte mensen kan staan. Ze laten de bussen over het algemeen niet op de normale vertrek locatie van de regionale bussen staan. Op deze manier voorkomen we opstoppingen van deze lijndiensten.

Ik heb uw bevindingen vastgelegd en neergelegd bij de desbetreffende afdeling. Ik vertrouw erop dat uw ervaringen met NS in de toekomst positief zullen zijn. Wij blijven ons als bedrijf voortdurend inspannen om voor alle situaties een oplossing te bieden en zo de service aan onze reizigers te verbeteren.

Aan uw verzoek tot terugbetaling van uw dagkaart kan ik op dit moment niet voldoen. Ik wil u graag vragen deze originele dagkaart op te sturen met een begeleidend schrijven en onder vermelding van kenmerk 5003568660 naar:
NS Klantenservice
Postbus 2372
3500 GJ Utrecht.
Wij wachten uw reactie verder af.

Met vriendelijke groet,
NS Klantenservice

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten