Mijn Klacht:
Mijn echtgenoot is vandaag voor de tweede keer gezakt voor zijn praktijkexamen te Cbr Barendrecht. Het is vandaag ook de tweede keer dat hij tijdens de praktijkexamen wordt gedwongen om Nederlands te spreken, terwijl er iedere keer duidelijk wordt aangegeven dat hij geen Nederlands kan spreken. Als hij Nederlands kan spreken had hij zijn theorie toch ook in het Nederlands gedaan. En als je zegt dat hij geen Nederlands kan spreken wordt er gezegd dat hij het moet proberen en moeite voor doen. Hoe kan iemand die echt geen Nederlands spreekt het proberen en moeite doen? Stel voor dat hij dat toch doet en zomaar wat uitgooit wat dan? Wat heb je aan een woord waar je totaal niks van begrijpt? Wat wil je hiermee bereiken, mensen in de maling nemen? Je kan iemand toch niet zo in de maling nemen? Waar blijft die begrip waar ze zelf om vragen? En een ander punt is dat er bij de eerste examen letterlijk geen fouten waren om hem te laten zakken! Daarom heb ik na de eerste examen ook geen uitslagformulier ontvangen met de minpunten! Nu bij de tweede wordt er dus wel een uitslagformulier verzonden! Waar gaat dit heen? Waar slaat dit nou op? Is het zo dat als je geen Nederlands spreekt dat je dan ook geen recht hebt op een rijbewijs? Of is het tegenwoordig zo dat je rijgedrag totaal niet van belang is maar je taal wel? Of jullie gaan ons hierbij helpen of ik neem de juridische stap. En ja als er hier niks aan gedaan wordt ga ik zeker weten de juridische kant op en mijn rechten volgen, aangezien zijn rijinstructeur ook erbij was als getuige!
Gewenste Oplossing:
C herexamen zonder dat wij daar de kosten voor moeten betalen! En aangezien dat hij bij de eerste keer geen fouten had gemaakt (waardoor ik ook geen uitslagformulier met de minpunten heb ontvangen) dat bedrag terugstorten!
