Mijn Klacht:

Na een 2e keer examen te hebben gereden bij het CBR liet de uitslag mij sprakeloos achter: Alweer gezakt. Korte samenvatting van de eerste keer, na even mokken was ik het maar half eens met deze punten, maar deze keer ging daadwerkelijk nergens over.
‘Grove’ fout 1 was iets te laat een rijstrook naar links gaan vanwege een vrachtauto voor me, en omdat er autos links voorbij kwamen moest ik wel snelheid matigen. Niet ver genoeg vooruit gekeken, mijn fout, maar niet meer dan een gevaarloos slordigheidsfoutje.
‘Grove’ fout 2 was te snel van baan wisselen na een stoplicht. Ik moest na de afslag naar rechts, en binnen 50 meter 4 rijstroken naar links om linksaf te slaan. Na zeer zorgvuldig te hebben gekeken reed ik, gevaarloos, vrij snel na mijn bocht al naar de linkerrijstrook om gedoe bij het volgende stoplicht te voorkomen (ik haalde het maar net). Meteen gezakt dus.
Ik kan fouten toegeven, maar het feit dat er vanuit het CBR verwacht wordt dat beginnende bestuurders nog beter rijden dan geharde professionals is absoluut belachelijk. Op de terugweg reed mijn instructeur voorop en hield zelf gevaarlijk weinig afstand, samen met meerdere andere fouten waar ik keihard op gezakt zou zijn (toen ik dit voorstelde zei hij ‘ja, maar ik doe geen examen’). Het feit dat een rijbewijs onmisbaar is, CBR de absolute monopolie heeft en dat je elke keer maar weer 500 euro en een maand verder bent om weer een staatslot bij het CBR te kopen is van de gekken. Als zelfs bestuurders met tientallen jaren ervaring het examen niet zouden halen (mijn ouders kunnen dit eren) kan ik geen andere reden bedenken dan geldafpersing. Wat een flauwe grap, dat hele CBR.

Gewenste Oplossing:

Ik ben pas weer tevreden als de normering voor examens realistisch wordt, de wachtttijd tot maximaal 2 weken wordt verkort en die belachelijke examenkosten dalen.