Mijn Klacht:

ik heb vanochtend 8 uur in nijmegen afgereden en een collega van mij gisterochtend. Wij hadden beide dezelfde examinator in opleiding.

Mijn collega is gezakt op de volgende punten: hij was een deel van het theaterspelletje vergeten en vergat om fictief af te rekenen. Verder vroeg de examinator hem om te keren op een N weg. Mijn collega is daarna doorgereden tot een vluchthaven zodat hij veilig in een keer de draai kon maken. Verder werd hem gevraagd of de examinator even wat te eten mocht halen. Hierbij vergat hij te melden dat er een wachttarief in rekening zou worden gebracht en dat dit niet in de auto mocht.

Hierna mocht ik op. Toen ik hetzelfde tweetal in de auto kreeg had ik eigenlijk net zo goed direct kunnen omkeren naar huis. Deze mannen zijn niet van plan mensen te laten slagen.

Ikzelf hing bij het snelweg opgaan even te dicht achter een vrachtwagen. Na een tweetal seconden merkte ik dit en corrigeerde ik de fout en nam een gepaste afstand. Hierna heb ik foutloos naar een locatie in nijmegen gereden. Verder heb ik tijdens de rit alle vragen foutloos beantwoord. Na de locatie zonder gps mocht ik een nieuw adres in mijn navigatie invoeren. Hier ben ik foutloos naartoe gereden. Onderweg manoeuvreerde en reeds geparkeerde auto om de auto wat strakker in te parkeren. Dit gebeurde zo’n 3 meter voor mij en ik reed 50. Ten eerste heb ik al tienduizenden kilometers in het voertuig gereden waardoor ik goed kon inschatten dat ik er veilig langs zou komen, ten tweede was het de fout geweest van de geparkeerde auto als ik hem geraakt had en ten derde was er een te hoge snelheid en te weinig tijd om hier juis op te anticiperen. Eenmaal aangekomen bij het adres zag ik dat de hele straat vol geparkeerd was. Hierdoor besloot ik dat ik de auto het beste twee huizen verderop en een zijstraat aan de rechterzijde kon parkeren om verkeershinder en een onveilige situatie te voorkomen. Dit had ik volgens de examinator moeten vragen omdat een betalende klant schijnbaar geen 7 meter mag lopen naar zijn huis. Verder heb ik de route op aanwijzingen opnieuw foutloos afgelegd.

In eerste instantie toen ik doorhad dat sit hetzelfde tweetal was als mijn collega had als examinators had ik een slecht gevoel. Eenmaal terug bij het CBR leek het mij alsnog onmogelijk dat ik gezakt was. Helaas kreeg ik toch slecht nieuws. Ik was gezakt. Toen ik hierna in discussie ging met de examinator in opleiding was hij al gauw stil, blijkbaar had hij toch nog iets van zijn menselijkheid over die tijdens de opleiding nog verder weggewerkt zou gaan worden. Hij wist niks tegen mijn argumenten in te brengen dat de eerste fout gecorrigeerd was, ik aan de tweede niks kon doen en dat de derde ten behoeve van een veilige situatie tijdens het uitstappen was.

Hierop nam de getrainde opleidende examinator het over. Hij deed mij een beetje denken aan rutte die zich verdedigde over het feit waarom alle nederlanders er geen 1000 euro bij had gekregen. Voor mij klonk het dus allemaal als klinklare onzin.

Ik heb de examinatoren veilig rondgereden en ben feilloos naar alle locaties gereden. Als dit niet voldoende was, weet ik niet hoe het me wel gaat lukken.

Intussen rijd ik al bijna 4 maanden op mijn tijdelijke kaart, grotendeels ook omdat het cbr te weinig examinatoren heeft. Ik kom over een tijdje dus waarschijnlijk zonder werk en inkomen te zitten.

Al met al vind ik dit een schandalige situatie en ben ik woest over de onprofessionele en onmenselijk manier van examineren.

Gewenste Oplossing:

wanneer ik een second opinion krijg of wanneer ik binnen een maand een gratis examen in mijn plaats van herkomst krijg aangezien de eersrevolgende mogelijkheid pas in maart is en ik tot deze tijd niet kan werken.