Mijn Klacht:

Geachte heer/ mevrouw,

Op 10 april 2015 heb ik om 08:00 uur een praktijkexamen gehad, ik ben helaas niet geslaagd voor dit examen. Ik vind dat de examinator mij om een ongeldige reden niet heeft laten slagen. Middels deze brief wil ik dit graag uitleggen.
Ik zat aan tafel 4 en werd verwezen naar Dhr. Jan Geluk. Alles verliep soepel, totdat ik een hele moeilijke route kreeg, het was 08:00 uur in de ochtend, dus was het heel druk op de weg, dit is natuurlijk geen probleem want als bestuurder moet je ook op drukke tijden kunnen rijden.
Dit onderdeel ging helemaal goed, maar de examinator probeerde steeds in te grijpen bij momenten waar dat absoluut niet nodig was.
Ik stond stil achter een auto omdat er tegenliggers waren, toen ik erlangs wilde rijden probeerde de examinator de stilstaande auto uit te wijken, maar hij greep het stuur niet, en ik reed zonder problemen langs de auto ZONDER mijn stuur te bewegen, dit betekent dat mijn positie goed was.
Maar de examinator zei dat dit een van de redenen was waarom ik was gezakt, dit is onjuist omdat mijn positie goed was.
Hierna gingen we de snelweg op, ik heb ingevoegd, maar een was een vrachtwagen voor mij die mijn zicht belemmerde, ik kon mijn gas niet loslaten omdat het achter mij heel druk was. Dus heb ik de beslissing genomen om in te voegen naar een rijstrook naast mij, die mogelijkheid was er ook, omdat een auto op de rijstrook naast mij al zou invoegen aan de meest linker rijstrook. Na goed gekeken te hebben, en richting aan te geven, ben ik gaan invoegen. Ik heb niet voor onveiligheid gezorgd, de examinator zei dat ik voor onveiligheid had gezorgd, en noemde dit ook op als een punt waarom ik was gezakt.
Vervolgens keerden we terug naar het CBR. Ik reed MIDDEN in MIJN RIJSTROOK, toen zei de examinator: “kijk uit voor de auto’s naast je”. Ik reed midden in mijn rijstrook, en ik week absoluut niet uit naar de andere auto’s. De examinator noemde dit ook als een reden waarom ik niet was gelaagd.
Dit zijn de redenen die werden genoemd door Dhr. Jan Geluk, ik vond dit onrechtvaardig, omdat ik niks verkeerds heb gedaan bij de punten die hij noemde. Ik heb geprobeerd om dit aan mr. Geluk uit te leggen, maar hij reageerde op een hele onprofessionele manier, hij liet mij niet uitpraten en hij heeft mij niet eens de kans gegeven om mijn standpunt uit te leggen. Hij reageerde heel erg beledigd, en zei dat hij mij juist probeerde te helpen (dit heb ik niet echt gemerkt).
Ik heb nu twee praktijkexamens gehad, ik heb simpelweg geen geld meer voor een derde praktijkexamen, Ik heb keihard gewerkt om het geld voor mijn rijlessen en de examens te sparen, omdat mijn ouders hier geen geld genoeg voor hebben.
Alles kost natuurlijk geld, en het is logisch dat je geld moet betalen voor het praktijkexamen. Maar ik kan het niet tolereren dat ik om een ongeldige redenen ben gezakt.
Ik ben op een onrechtvaardige manier behandeld, daarom wil ik u verzoeken of het mogelijk is om mijn volgende praktijkexamen te kunnen afleggen zonder dat hier kosten voor worden berekend en onder begeleiding van een andere examinator.

Ik zou u graag bij voorbaat hartelijk willen danken.

Hoogachtend,

Abdalrahman Kasr

Gewenste Oplossing:

ik hoop mijn volgende praktijkexamen te kunnen afleggen zonder dat hier kosten voor worden berekend en onder begeleiding van een andere examinator.