Klacht: Eigen verklaring

Lilythelen op 25 mei 2012 over CBR in de categorie klachtmelden

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf CBR
Categorie klachtmelden
Status Open
Datum 25 mei 2012

Een individu heeft kritiek op het beleid van het CBR met betrekking tot de eigen verklaring en de vereiste beoordeling door een specialist, in dit geval een psycholoog. Hoewel de psycholoog geen bezwaren zag voor deelname aan het verkeer, eiste het CBR alsnog een praktijktest voordat de persoon op examen mocht. De klager beschouwt deze extra vereiste als onnodig en als een manier om extra kosten te genereren.

Mijn Klacht:

Als je de eigen verklaring in moet vullen met een ja antwoord moet je
van het cbr naar een specialist die dan moet beoordelen of je geschikt bent om deel te nemen aan het verkeer. In mijn geval een psycholoog omdat er sprake is van pdd nos. De psycholoog zag geen probleem mbt deelname aan het verkeer. Dan besluit het cbr dat er ook een praktijktest moet worden afgenomen voor je uberhaupt op examen mag. Als je daar niet goed door heen komt mag je nog een aantal keer terug komen. Dit is volgens mij pure geldklopperij. Mijns inziens is het praktijkexamen toch de test of je kunt autorijden. Wat heeft het voor zin om telkens een praktijkteat af te nemen of je qel of niet op examen mag?

Gewenste Oplossing:

De rijtest over te slaan, en gewoon op het examen laten zien of je wel of niet kunt rijden.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM