Klacht: CAK heeft mee gewerkt aan fraude

Nanhekhan op 19 augustus 2014 over CAK in de categorie klachtmelden

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 3 september 2014
Reactie van het bedrijf:

Wij hebben de echtgenoot van de klant gebeld. In dit gesprek hebben wij aangegeven dat wij de eigen bijdrage voor de opname van zijn vrouw niet aanpassen. Wij krijgen de opname door van de zorginstelling en hier is een eigen...

Bedrijf CAK
Categorie klachtmelden
Status Opgelost
Datum 19 augustus 2014

S.M. Nanhekhan uit Zevenbergsche Hoek heeft een klacht ingediend tegen het CAK, waarin hij stelt dat het bedrijf heeft meegewerkt aan fraude met betrekking tot zijn vrouw, R. Nandlal. Hij beschrijft dat er onterecht testen zijn afgenomen en dat er pogingen zijn gedaan om haar uit huis te plaatsen, zonder zijn medeweten. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Afz; S.M.Nanhekhan
Moerdijkseweg 26
4765 PB Zevenbergsche Hoek
Tel; 06-85598173

Zevenbergsche Hoek 12 augustus 2014.

Betreft; Mijn vrouw die een IQ test heeft ondergaan, een CIZ indicatie en 24-uurs begeleiding is opgemaakt, en huiselijk geweld.
gegevens van mijn vrouw; R.Nandlal
B.S.N. 202001179
Geachte heer / mevrouw,

Door oneerlijke rechtgang is deze zaak door CAK gewonnen,
Mijn vrouw werkt bij de WVS (Niet geschoold) nog steeds gehuwd, is onder werktijd mee genomen testen afteleggen, waaronder de IQ test.
Wat dat is, of wat er mee gedaan wordt weet zij evenmin, dit gebeurt in het geheim buiten mijn weten. Er is 3 keren geprobeerd haar uithuis te plaatsen zonder resultaat, daarna is geprobeerd haar via de huisarts haar uithuis te plaatsen, daar heeft de huisarts niet aan mee gewerkt.
Dit is schending van Art.8 (evrm) en het respectloos om gaan met ons huwelijk. Een maatschappelijk werker in dienst van de WVS is blijkbaar om klanten te werven voor STG.MEE. Mijn vrouw heeft nooit ondanks een 24-begeleiding nooit hulp gehad, ben op dubieuze wijze 6 weken in detentie gezet met rechtelijke uitspraak dat het niet mocht. Mijn vrouw heeft in die 6 weken geen enkel vorm van hulp gehad, in de politie rapport staat letterlijk.
” Hij zorgt voor haar, zij kan absoluut niet zelfstandig wonen ” Het lukt nogsteeds niet haar uit huis te plaatsen, maatschappelijk, MASS, gemeente Moerdijk, Amarant, woningstichting, politie, alle soorten en maten van instantie’s worden er bij betrokken. Op een oneerlijke en onrechtvaardige rechtspraak worden wij uit huis gezet, ik voor de ontruiming beschuldigd, en onder beperking geplaats,mijn vrouw wordt door STG. MEE naar een doorgangs geplaats waar de contacten tussen ons bij de aanhouding verbroken zijn. Ik word na detentie tussen de drudsverslaafden geplaats en onder druk gezet om te scheiden, en weten niet van elkaars bestaan wie waar is. Uit eindelijk lukt het, en houden het geheim. Weken later heb ik het eerste gesprek met iemand van MEE, en zij dat ik contact hebt met mijn vrouw zei hij ” moet er iemand van MEE bijzijn”.
In tussen word mijn vrouw bij Amarant geplaatst en het personeel ziet mij in huis en komt s’avonds terug met zaklamp om achter de gordijnen te zoeken. Zij moest onder dwang papieren tekenen, op mijn advies gebruik maken van haar zwijrecht en niets tekenen, door commentaar leveren
op het personeel word zij met medewerking van de polite met een 24-uurs begeleidieding op straat gezet en beland ook tussen de drugs verslaafden. Hiermee wil ik aantonen hoe groot de fraude is, en de samenwerking en medeplichtigheid van instantie’s en politie naar fraude.
Graag zie ik een antwoord uwerzijde tegemoet,
Met vriendelijk groet,
S.M.Nanhekhan
Ik ben haar echtgenoot, adviseur, bewindvoerder en maatschappelijk werker.

Gewenste Oplossing:

Als hierover recht gesproken is en de schade materieel, imaterieel als lichaamlijk vergoed is. Hier is sptake van zware schending van het
Europees Sociaal Handvest.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door CAK in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat CAK een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

CAK

Heeft op 03 september 2014 om 15:51 geantwoord

Geboden Oplossing:

Wij hebben de echtgenoot van de klant gebeld. In dit gesprek hebben wij aangegeven dat wij de eigen bijdrage voor de opname van zijn vrouw niet aanpassen. Wij krijgen de opname door van de zorginstelling en hier is een eigen bijdrage voor verplicht. Als meneer het niet eens is met de opname kan hij contact opnemen met de instelling. Wij hebben de klacht schriftelijk bevestigd. Hierbij sluiten wij de klacht.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM