Mijn Klacht:

Geachte heer/mevrouw,

Op uw website lees ik een artikel daterend van 31 maart jongstleden, over het onderzoek van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, geschreven door de heer Schildkamp en de heer Klaassen.

Het feit dat de kop van dit artikel luidt: “Gaat Onderzoeksraad vuurwerk genadeklap geven?” getuigt ervan dat dit artikel niet geheel objectief is geschreven, ook het feit dat vooral tegenstanders van vuurwerk aan het woord komen getuigt dit wat mij betreft des te meer.
U bent een serieus nieuwsbedrijf dat alle kanten van een vraagstuk dient te belichten. U doet dat hier niet; u bedient in dit artikel slechts de ‘grachtengordel-linkse’ GL-stemmers en ander anti-vuurwerk-gepeupel. U brandt het vuurwerk o.a. af door te stellen dat het zeer gevaarlijk is en daarom maar verboden moet worden. Dat is niet zo, vuurwerk kan gevaarlijk zijn, als het verkeerd gebruikt wordt, c.q. door elkaar beschieten met single-shots. Verbieden is hier geen oplossing, keihard aanpakken van raddraaiers wel.
Wat u doet, is het vuurwerkverbod promoten, door te stellen dat het geen uitzondering maar norm is om vuurwerk verkeerd te gebruiken onder vuurwerkgebruikers. Hierdoor benadeelt u een grote groep, de vuurwerkliefhebbers die netjes hun vuurwerk op een veilige manier afsteken.

Gewenste Oplossing:

Ik eis dat u ten minste de kop verandert, zo dat deze niet meer getuigt van het amateurisme van het AD.
En ik kan u aanraden: publiceer eens een artikel waarin ook de vuurwerkliefhebbers aan het woord komen. Dat zou uw imago goed doen.