Klacht: Klant monitoring Mass is doorgedraaid

MassMass op 15 oktober 2020 over ING in de categorie Banken

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
ING has resolved this complaint
Klacht opgelost op 15 oktober 2020
Reactie van het bedrijf:

Beste MassMass, Vervelend om te horen dat je dit onderzoek als negatief hebt ervaren. De WWFT is ingevoerd voor het voorkomen en terugdringen van misbruik van bankrekeningen. Banken zijn daarom wettelijk verplicht om ongebruikelijke transacties te melden. Bij zo’n melding...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf ING
Categorie Banken
Status Opgelost
Datum 15 oktober 2020

Een klant van ING uit zijn frustratie over de afdeling klantmonitoring, die volgens hem niet goed functioneert. Na een overboeking tussen zijn eigen bedrijfsrekeningen ontving hij een e-mail over een verdachte transactie, wat leidde tot onnodige vragen en verwarring. De klant voelt zich onterecht behandeld en vindt dat de focus meer zou moeten liggen op het bestrijden van echte fraudeurs.

Mijn Klacht:

Bent u bekend met deze afdeling? Hoop van niet want men is het noorden geheel kwijt.
Had precies een week geleden een relatief klein bedrag van mijn ene bedrijfsrekening naar mijn andere bedrijfsrekening overgeboekt (zelfde NL bedrijf, andere Valuta). Het bedrag werd echter nooit bijgeschreven. Vervolgens ontving ik een mail, ja verdachte transactie. De omschrijving in mijn intercompany overboeking riep vragen op….. En of ik die maar even wilde beantwoorden….. Blablabla Nederlanse rijk vs Amerikaanse inlichtingendienst Blablabla. Echte boeven vangen is er niet bij, klantje pesten en vooral die enorme Gok in andermans zaken steken. Heb ik uitgelegd dat ik al 22 jaar getrouwd ben met diegene in de omschrijving.
Wat ze niet kunnen linken is dat diegene zelfs een creditcard van mijn business heeft van de ING. Alle gegevens dus fijn bekend inclusief NL paspoort. Nu een week later hebben ze nog steeds mijn geld vastgehouden (1000 Euro). De informatie dat het om een eigen rekening overboeking gaat met de omschrijving naar een eigen klant lappen ze aan de laars. In wat voor land leven wij, dictatuur NL met recherche waakhond Mass van de ING? Ga toch echte criminelen vangen ipv ondernemertje pesten, overboekingen hinderen en geld vasthouden……

Gewenste Oplossing:

Geld terug per heden en de belofte dat ze dit nooit meer flikken want dan ga ik naar het Kifid

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar ING over deze klacht.

Reactie van de melder van de klacht MassMass

5 jaren geleden - Reactie van klager: Daarnet een test gedaan met twee boekingen van de ene naar de andere zakelijke rekening van 1 Euro cent. Dezelfde 'verdachte' omschrijving in de transactie gehanteerd. Die gingen moeiteloos door, aannemende dat ik niet onder de monitoring threshold ben gebleven ben ik dus 50% tevreden. Dat er al vanaf de 18e van deze maand al een bedrag can 1.000 Euro is onttrokken aan mijn zakelijke rekeningen betreft die andere 50 % en dat vind ik Überhaupt een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Wat als ik nu het hele saldo had overgeboekt? Dan had ik echt een significant probleem gehad, deze maand dient de omzetbelasting over Q3 ook nog eens te worden voldaan en heb a.g.v. Corona al een record aan onbetaalde facturen liggen. Klanten betalen nu gemiddeld weer wat later. De bank stelt zich op het standpunt dat zij het recht hebben transacties te blokkeren als deze 'verdacht' zijn. Dan stellen ze onderzoek in en houden ze het geld gewoon vast, dat valt bij mij niet goed. In mijn belevenis is dat een vorm van 'chantage' en weiger om de vragenlijst in te vullen maar heb wel uitgelegd hoe de vork in de steel zit, had er begrip voor kunnen opbrengen als ik geld naar een derde partij zou overmaken, maar in dit geval is het gewoon naar mijn eigen vreemde valuta rekening. Door zich met mijn interne zakelijke overboekingen op dit niveau te bemoeien en gelden te onttrekken is een grens overschreden. Vind het een gevaarlijke ontwikkeling dat banken gebaseerd op data mining hier mee denken te kunnen wegkomen, het feit dat zij zich gesteund zien door de overheid is nog onverkwikkelijker. Als de bank zo handelt in opdracht van de overheid dan vind ik dit soort inmenging van de overheid een gevaarlijke ontwikkeling.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door ING in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat ING een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

ING

Heeft op 15 oktober 2020 om 21:29 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste MassMass,

Vervelend om te horen dat je dit onderzoek als negatief hebt ervaren. De WWFT is ingevoerd voor het voorkomen en terugdringen van misbruik van bankrekeningen. Banken zijn daarom wettelijk verplicht om ongebruikelijke transacties te melden. Bij zo’n melding moet de bank aan opsporingsinstanties van de overheid de exacte identiteit doorgeven. Uiteindelijk zorgt deze wet dus ook voor bescherming van onze klanten.

Vriendelijke groet,

Yvonne
ING Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door MassMass
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM