Klacht: Goed leesbaar boek wordt bij Van Dijk gezien als waterschade

M.R123 op 12 september 2017 over VanDijk in de categorie Boekhandel

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
VanDijk has resolved this complaint
Klacht opgelost op 12 september 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste M.R123, Naar aanleiding van uw reactie kunnen wij meedelen boeken welke nieuw geleverd zijn en beschadigd worden ingeleverd worden afgekeurd. Vooral wanneer het gaat om waterschade. Boeken met waterschade gaan schimmelen wanneer ze bijvoorbeeld een jaar op de plank...

Bedrijf VanDijk
Categorie Boekhandel
Status Opgelost
Datum 12 september 2017

Een klant van Van Dijk heeft een klacht ingediend over een boete van bijna €70 voor waterschade aan een geschiedenisboek dat zijn dochter op de inleverdatum had teruggebracht. De klant betoogt dat de schade minimaal was en dat het boek mogelijk al beschadigd was door de regen tijdens de levering. Ondanks de beperkte schade en de omstandigheden rondom de levering, werd de boete opgelegd.

Mijn Klacht:

Geachte heer mevrouw, KENMERK : CL7069

Mijn dochter heeft op de inleverdatum van school de boeken netjes ingeleverd. Echter vertelde de Van Dijk medewerker toen dat er waterschade zat op het geschiedenisboek. Toen ze terug naar huis kwam samen met de boete stond ik verbaasd te kijken dat ze een boete heeft gekregen van bijna €70. Van Dijk zegt dat ze het boek in nieuw-staat hebben geleverd, dat mag dan wel zo zijn, maar als de bezorger van Van Dijk de boeken aflevert op een regenachtige dag dan verwachten zij dat ik de boete betaal. En dan nog was de schade zeer beperkt om daar via de website een klacht voor in te dienen, we wilden net op vakantie gaan dus ik dacht bij mezelf dat valt mee (werkelijkwaar een centimer) , dus laat maar! nou nee hoor want je dochter krijgt een boete binnen van 70 euro en nu ook al dat bang makerij met die aanmaningen!! Ik heb gemaild (nooit reactie gekregen) Ik heb gebeld, zegt de klantenservicemedewerker doodleuk: U dient het maar te betalen.. WAAROM MOET IK BETALEN ALS JE DAT BOEK GEWOON GOED KAN GEBRUIKEN. het boek is teruggestuurd en bij de herbeoordeling is er ook gezegd dat er schade was. ik ben hier totaal niet over te spreken. Als dat boek zo beschadigd is dat geen kind daar uit kan lezen dan moet Van Dijk bewijsmateriaal leveren dat dat wel zo is. Ik wil erbij toevoegen dat als dat boek écht waterschade had gekregen of er in geschreven was of echt beschadigd was dat Van Dijk volledig in zijn recht staat maar dat is NIET zo. en dan moeten ze niet aankomen met dat er schimmelvorming kan ontstaan want dat is niet waar want dat boek is gewoon goed!!!

Gewenste Oplossing:

Ik ben pas tevreden als Van Dijk ons met rust laat en die boete intrekt. Coulance als groot bedrijf is gewenst! Anders zal ik het programma BOOS van BNN-Vara en Tros Radar inschakelen!!

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar VanDijk over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door VanDijk in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat VanDijk een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

VanDijk

Heeft op 12 september 2017 om 15:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM