Klacht: Opzegging Donald Duck

vossen14 op 08 april 2015 over Sanoma in de categorie Media

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 9 april 2015
Reactie van het bedrijf:

Ik heb een e-mail naar de klant gestuurd met uitleg over deze vervelende situatie.

Bedrijf Sanoma
Categorie Media
Status Opgelost
Datum 8 april 2015

Een abonnee heeft zijn Donald Duck-abonnement eind oktober 2014 opgezegd en bevestiging ontvangen, maar ontving toch een incasso voor een vervolgabonnement. Na het storniren van de incasso volgden meerdere betalingsherinneringen en communicatie met Sanoma en een incassobureau, maar er werd geen inhoudelijke reactie gegeven op zijn klachten. Uiteindelijk ontving hij een brief waarin werd vermeld dat het incassobureau de werkzaamheden had beëindigd, zonder excuses of verdere uitleg.

Mijn Klacht:

Abonnement Donald Duck tijdig (eind oktober 2014) opgezegd en daar ook een bevestiging van gehad. Vervolgens ten onrechte geld geincasseerd van mijn rekening voor een vervolg abonnement. Incasso gestorneerd.

Diverse betalingsherinneringen, telefoontjes (waar gezegd werd deze als niet verzonden te beschouwen), mailwisselingen en ten slotte incassobureaus verder vandaag een brief gehad waarin wordt vermeld dat GGN de werkzaamheden wat betreft dit dossier heeft beeindigd.

Geen excuses geen inhoudelijke reactie en geen enkele reactie op de mailwisseling die heeft plaatsgevonden tussen Sanoma en mij en tussen GGN en mij. Schandalig!

Enkele van de mails die ik gestuurd heb:

Date: Wed, 3 Dec 2014 15:35:41 +0100

Geachte heer / mevrouw,

Tot mijn grote verbazing ontvang ik vandaag van u een brief met als onderwerp “betalingsherinnering abonnement”. In deze brief wordt er gesproken over abonnementsgeld voor een termijn tot en met 20-2015. Dit is echter onjuist. Mijn abonnement is tijdig opgezegd en ik heb zoals blijkt uit uw email op 27 november 2014 mijn laatste Donald Duck ontvangen.

Ter bevestiging is dit de gevolgde procedure geweest:

* abonnement is ingegaan op 5 december 2013
* abonnement is eind oktober telefonisch opgezegd (zie email van 1 november 2014 – 6:35:29)
* abonnement is dus tijdig opgezegd (meer dan een maand voordat het eerste nummer van de nieuwe abonnementsperiode (5 december 2014) verschijnt)
* abonnement is afgelopen op 27 november 2014

Er is dus op geen enkele manier sprake van een verlenging van het abonnement op de Donald Duck.

Ik beschouw de brief dan ook als niet verzonden.

Graag wel een reactie van uw kant ter bevestiging (NOOIT EEN REACTIE GEKREGEN)

Date: Sat, 14 Feb 2015 17:36:55 +0100

Geachte heer/mevrouw,

Wederom ontvang ik vol verbazing een brief omtrent een betalingsachterstand bij Sanoma Media Netherlands BV. Ik heb na onderstaande mailwisseling begin december 2014 een telefonisch gesprek gehad met Lilian Kepel van Sanoma Media en het verhaal wederom uitgelegd. Zij concludeerde net als ik dat er van een verlenging van mijn abonnement geen sprake kan zijn (gezien mijn tijdige opzegging). Tevens verzekerde zij mij ervan dat de financiele afdeling dit verder zou afhandelen en dat ik toekomstige brieven i.v.m. de verwerking ervan als niet verzonden mocht beschouwen.

Uit de brief van u blijkt dat Sanoma haar zaken dus nog steeds niet op orde heeft. Voor zo’n grote organisatie als deze vind ik dit zacht uitgedrukt een blamage.

Ik hoop oprecht dat u nu eens daadwerkelijk in de zaak wilt duiken. Zodoende kunt u tot dezelfde conclusie komen als Lilian Kepel en ondergetekende.

Ik verwacht dan ook snel een reactie met oprechte excuses, zodat ik eindelijk eens een punt kan zetten achter deze soap. Zo niet, dan zie ik me niet anders dan genoodzaakt mijn rechtsbijstand hierop in te schakelen. (NOOIT EEN REACTIE GEKREGEN)

Gewenste Oplossing:

Wat ik in de emails al enkele keren heb vermeld:

* Inhoudelijke eerlijke reactie op de gang van zaken (waaruit dan zal blijken waar de fout ligt)
* Oprechte excuses (schriftelijk) van zowel Sanoma als GGN
* Verwijdering uit de bestanden van het incassobureau GGN en eventuele registratie bij het BKR.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Sanoma in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Sanoma een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Sanoma

Heeft op 09 april 2015 om 11:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Ik heb een e-mail naar de klant gestuurd met uitleg over deze vervelende situatie.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb bericht ontvangen dat deze klacht over Sanoma is afgesloten door de melder van de klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Sanoma beoordeeld.

vossen14

Heeft op 17 april 2015 om 07:26 geantwoord

Samenvatting reactie Sanoma:
Onduidelijk verhaal over een abonnement op een weekblad van 53 nummers dat geen jaarabonnement blijkt te zijn. Die conclusie zullen veel mensen echter wel trekken bij een weekblad! met 52/53 weken in 1 jaar!! In een gekscherend geval hadden ze me in de eerste week 53 nummers kunnen sturen en mijn abonnement direct kunnen verlengen en wederom kunnen incasseren... Hoezo misleidend!

Verder worden er onwaarheden verteld over het GGN traject. Dit traject zou zijn gestart omdat er nog een bedrag openstond. Echter is dit traject pas gestart op het moment dat het openstaande bedrag al twee maanden daarvoor was overgemaakt. Het traject had dus nooit gestart mogen worden als de Sanoma administratie op orde was geweest.

Kortom: Sanoma zoekt de fouten opnieuw bij de klant in plaats van de hand in eigen boezem te steken. Erg teleurstellend! Transparantie over de uiterlijke opzegtermijn van een abonnement zou een uitdrukkelijk advies zijn.

Overigens wordt er slechts op 1 punt uit mijn gewenste oplossing teruggekomen.

UPDATE 16/4:
Over de onduidelijkheid van een jaarabonnement of het ontvangen van 53 nummers zijn ze duidelijk. Het advies om transparant in de opzegtermijn te worden slaan ze in de wind:
"Het is aan onze abonnee om deze periode (het aantal te ontvangen nummers dus!) in de gaten te houden."

Verder zijn ze nu over het GGN traject wel eerlijk:
"Door een achterstand bij onze financiële afdeling is uw dossier bij GGN beland. Hier bent u inmiddels afgemeld. Mijn oprechte excuses hiervoor."

Voor mij geen abonnement bij Sanoma meer, maar wel blij dat dit bijna halfjaar durende traject is afgerond.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM