Klacht: Geleverde kavel niet compleet (ander paneel)

MdGr op 25 juli 2014 over Proveiling.nl in de categorie Online Veiling

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Proveiling.nl has resolved this complaint
Klacht opgelost op 28 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Wij hebben diverse malen contact gehad met de klant. De klant heeft op een veiling d.d. 13-03-`14 een aantal kavels gewonnen, die een aantal weken later zijn opgehaald. Hiervan was één bedje beschadigd waardoor wij desbetreffende kavel hebben gecrediteerd. De...

Categorie Online Veiling
Status Opgelost
Datum 25 juli 2014

Een klant heeft via Proveiling.nl geboden op kinderopvangbedjes, die volgens de advertentie compleet waren, maar bleek dat ze uit elkaar waren gehaald zonder dit te vermelden. Bij inspectie bleek één bedje beschadigd, waarvoor het geld werd teruggegeven. Na 2,5 maand bleek één bedje niet de juiste panelen te hebben, maar Proveiling kon hier niets aan doen vanwege de verstreken tijd.

Mijn Klacht:

Op proveiling.nl o.a. geboden op zgn kinderopvangbedjes (dubbel ledikant). 3 hoogste biedingen.
Op de foto stond deze compleet en in elkaar. Achteraf bleken ze uit elkaar te zijn gehaald zonder dat dit vermeld stond in de advertentie. (al niet blij mee, ik had er niet op geboden als ik dat geweten had)
Ee’n van de bedjes bleek bij inspectie al dusdanig beschadigd te zijn dat we die achtergelaten hebben en daarvoor kregen we keurig het geld terug.

Thuis aangekomen alle panelen en onderdelen aan de kant gezet en toen we er 2,5 maand later aan toe waren, wilden we ze in elkaar zetten.

Maar helaas bleek één van de bedjes 2 linkerpanelen te hebben ipv een rechter en een linker.
Met Proveiling contact gehad maar helaas reageren ze dat ze er niets aan kunnen veranderen, gezien de tijd zullen we zelf wel iets zijn kwijt geraakt (ja hallo, er is niet iets weg: er zit een verkeerd onderdeel bij!).
Dan het argument: u moet het ook zelf controleren als u het ophaalt: stel dat je een auto koopt bij proveiling en hij blijkt compleet gedemonteerd te zijn….? Wrs is iemand dan niet zo dom als ik en neemt hem al niet mee maar als je het wel doet kan je niet ter plekke constateren of je alle onderdelen hebt of wel ???? Als ik een kar vol onderdelen krijg kan ik uiteraard daar niet zien of het het hele bedje is. Dan VERTROUW je proveiling. (niet weer)

Kortom Voor ruim 400 euro het schip ingegaan omdat proveiling niet levert wat er staat.

Gewenste Oplossing:

Wij brengen het zogenaamde bedje terug en krijgen alle kosten terug.
Vervoerskosten nemen we wel voor eigen rekening. Bod + veilingkosten en btw graag terug.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Proveiling.nl over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Proveiling.nl in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Proveiling.nl een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Proveiling.nl beoordeeld.

Proveiling.nl

Heeft op 28 juli 2014 om 16:07 geantwoord

Geboden Oplossing:

Wij hebben diverse malen contact gehad met de klant. De klant heeft op een veiling d.d. 13-03-`14 een aantal kavels gewonnen, die een aantal weken later zijn opgehaald. Hiervan was één bedje beschadigd waardoor wij desbetreffende kavel hebben gecrediteerd. De klant was alvorens een bod te plaatsen niet op de kijkdag geweest. Hier had de klant het eventuele gebrek zelf kunnen constateren. Tevens is er op de ophaaldag nog de mogelijkheid geweest de kavels te controleren, ook dit is niet gebeurd. Indien er een tussenliggende periode van vijf maanden tussen zit kunnen wij de kavel niet meer innemen. Een tegemoetkoming kunnen wij daarom niet toekennen zoals omschreven in onze algemene voorwaarden artikel 9 lid 9.

MdGr

Heeft op 28 juli 2014 om 17:07 geantwoord

Geachte proveiling,
Ik zal AL uw argumenten dan bij deze weerleggen:

- u stelt dat wij op een kijkdag en/of bij het ophalen de inhoud hadden kunnen controleren. Dat is complete flauwekul. De inhoud was een kar vol panelen, schroefjes, katrollen. Dat is onmogelijk te beoordelen op volledigheid op het veilingterrein (ik maak niet voor niets een vergelijking met een auto die gedemonteerd zou zijn)
Misschien kunt u ons uitleggen hoe we dat hadden moeten doen? Ik ben daarom helaas uitgegaan van de betrouwbaarheid van proveiling: op de foto van de kavel stond namelijk een compleet stapelbedje dus mag ik daar toch van uit gaan dat dat is wat ik meekrijg?

- Gelukkig is de tussenliggende periode niet 5 maanden zoals u telt maar slechts 2,5 maand dus volgens uw eigen schrijven kan het dus nog ingenomen worden dus dat is dan toch nog een meevaller.

- Nog even voor de volledigheid: U schrijft: wij hebben diverse malen contact gehad met de klant. Dat klinkt goed. De realiteit is dat de klant (ik dus) twee maal met u contact heeft opgenomen via de telefoon en u 2 keer toegezegd heeft ons hierover terug te bellen wat nog niet is gebeurd en naar mijn verwachting ook niet zal gaan gebeuren.

Kortom: aangezien de mogelijkheid tot controleren van de juiste onderdelen op de veilingplek een onmogelijkheid is bij deze kavel en u een rekenfoutje heeft gemaakt over de tussenliggende periode is er nog steeds tijd om het juiste te doen namelijk om deze fout te herstellen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Geachte proveiling, Ik zal AL uw argumenten dan bij deze weerleggen: - u stelt dat wij op een kijkdag en/of bij het ophalen de inhoud hadden kunnen controleren. Dat is complete flauwekul. De inhoud was een kar vol panelen, schroefjes, katrollen. Dat is onmogelijk te beoordelen op volledigheid op het veilingterrein (ik maak niet voor niets een vergelijking met een auto die gedemonteerd zou zijn) Misschien kunt u ons uitleggen hoe we dat hadden moeten doen? Ik ben daarom helaas uitgegaan van de betrouwbaarheid van proveiling: op de foto van de kavel stond namelijk een compleet stapelbedje dus mag ik daar toch van uit gaan dat dat is wat ik meekrijg? - Gelukkig is de tussenliggende periode niet 5 maanden zoals u telt maar slechts 2,5 maand dus volgens uw eigen schrijven kan het dus nog ingenomen worden dus dat is dan toch nog een meevaller. - Nog even voor de volledigheid: U schrijft: wij hebben diverse malen contact gehad met de klant. Dat klinkt goed. De realiteit is dat de klant (ik dus) twee maal met u contact heeft opgenomen via de telefoon en u 2 keer toegezegd heeft ons hierover terug te bellen wat nog niet is gebeurd en naar mijn verwachting ook niet zal gaan gebeuren. Kortom: aangezien de mogelijkheid tot controleren van de juiste onderdelen op de veilingplek een onmogelijkheid is bij deze kavel en u een rekenfoutje heeft gemaakt over de tussenliggende periode wordt u nu nog steeds de mogelijkheid geboeden om het juiste te doen namelijk om deze fout te herstellen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM