Klacht: Opzeggen en retourzenden van de reciever e.d.

Mayer op 04 december 2012 over Canaldigitaal in de categorie Alles-in-1, Digitale TV

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Canaldigitaal has resolved this complaint
Klacht opgelost op 3 januari 2013
Reactie van het bedrijf:

Beste, Wij hebben u voor het laatst geinformeerd over de stand van zaken op 06-12-2012. Hierna hebben wij niets meer van u vernomen en om die reden sluiten wij deze klacht af. Mocht u nog vragen hebben dan horen wij...

Categorie Alles-in-1
Status Opgelost
Datum 4 december 2012

Een klant van Canaldigitaal, die van april 2009 tot mei 2011 een abonnement had, ontving na zijn verhuizing in november 2011 geen correspondentie meer van het bedrijf. Dit leidde tot een vordering van 206 euro voor een niet teruggestuurde ontvanger, waar de klant pas recentelijk over werd geïnformeerd. Na contact met Canaldigitaal bleek dat de verwerking van e-mails vertraging opliep, en de klant werd geadviseerd om schriftelijk een klacht in te dienen.

Mijn Klacht:

Ik heb een (zeer tevreden klant) abbo bij CD gehad van april 2009 tot mei 2011. Ik had op tijd de opzegging gedaan en netjes de opzegging schriftelijk ontvangen in feb 2011, dat het abbo verloopt op 01-05-2011.
Op 1 nov. 2011 ben ik verhuisd en heb daardoor in maart 2012 de door CD gestuurde correspondentie niet ontvangen. Terwijl emailadres en tel.nr. bij CD bekend is.
Nu kreeg ik een paar weken geleden een telefoontje van, jawel hoor, Lindorff. Er zou een vordering van CD zijn voor de niet teruggestuurde reciever, let wel 206,- euries.
Na een belletje met CD, werd meteen gezegd dat het wel een erg late reactie was geweest van CD. Ik moest maar even schrifteijk beklag doen, ik meteen een mail gestuurd.
Bij navraag vorige week, bleek dat CD 3 weken achteroopt met verwerking van mails. Gister eindeijk antwoord op mijn schrijven. Ik had niet doorgegeven dat ik was verhuisd, m.a.w eigen schuld, dikke bult.
Als je op de site van CD kijkt vind je dit onderstaande

We sturen je per brief een bevestiging van je opzegging. Daarna sturen we je een retourverpakking toe. In de retourverpakking bevindt zich een instructie over het terugsturen van apparatuur. En een verzendsticker om apparatuur kosteloos terug te sturen. Hier staat precies in vermeld wanneer en op welke wijze je de bruikleenapparatuur kunt terugsturen. Wacht de ontvangst van deze retourverpakking en instructie af voordat je apparatuur gaat terugsturen.

Dat is precies wat ik gedaan heb, geen retourenpaket ontvangen tot nu, dus geen apparatuur teruggestuurd.
Dat kost me nu 206,- .
Ik ben best bereid een redelijke prijs te betalen voor de reciever, maar geen 206,-.

Gewenste Oplossing:

De vordering weg bij Lindorff.
Een redelijk aanbod voor de reciever.
En inzicht dat dit niet alleen mijn fout is.

Reactie van de melder van de klacht

13 jaren geleden - Bij telefonische navraag of ik kopieen kon krijgen van de correspondentie die me was toegestuurd naar het vorige adres, kreeg ik as antwoord dat het niet mogeijk was en dat ik daar toch niks aan heb.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Canaldigitaal in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Canaldigitaal een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Canaldigitaal

Heeft op 03 januari 2013 om 12:44 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste,

Wij hebben u voor het laatst geinformeerd over de stand van zaken op 06-12-2012. Hierna hebben wij niets meer van u vernomen en om die reden sluiten wij deze klacht af.
Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dit graag of u kunt contact opnemen met onze klantenservice telefoonnummer 0900-9323 (15 ct per minuut).

Met vriendelijke groet,
Webcare Team CanalDigitaal

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij telecomproblemen kunt u terecht bij de Geschillencommissie Telecommunicatie. Providers moeten storingen binnen een redelijke termijn verhelpen en zijn verplicht een kosteloze klachtenprocedure te bieden.

Bron: Geschillencommissie Telecommunicatie