Klacht: waarschijnlijk onrechtmatige inhoudingen, slechte klantenservice

R. Peters op 11 maart 2014 over Ziggo in de categorie Alles-in-1

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf Ziggo
Categorie Alles-in-1
Status Open
Datum 11 maart 2014

Een klant van Ziggo heeft geconstateerd dat er gedurende meerdere jaren onterecht te veel is betaald voor hun alles-in-1 abonnement. Na verhuizing en opzegging van het oude abonnement, bleken er extra kosten voor analoge tv in rekening te worden gebracht, omdat er geen aansluiting in het nieuwe huis was. De klant ervaart daarnaast problemen met de klantenservice van Ziggo.

Mijn Klacht:

Tot onze verbazing hebben wij afgelopen jaren teveel betaald voor alles in 1 van ziggo.

In 2009 zijn wij verhuist. Op het oude adres hebben wij het abonnement opgezegd. Dit was ook alles in 1 van ziggo. Op het nieuwe adres hebben wij een nieuw alles in 1 abonnement van ziggo afgesloten.

Echter werden er opeens kosten voor de analoge tv ingehouden boven het bedrag van het pakket.
Na een telefonische onderhouden wisten ze mij te vertellen dat dit bedrag betaald moest worden omdat in het nieuwe huis geen enkele aansluiting was vanuit de straat.( oud huis, geen tv/radio aansluiting ) en deze nodig had om analoog op de slaapkamers te kunnen ontvangen.

Dit al 4 jaar laten lopen en bij het overstappen van ziggo naar KPN verleden jaar, het pakket laten opzeggen door de kpn. Ook hierna zijn de kosten telkens ingehouden van de analoge tv, terwijl ik bij kpn klant was.

Na contact op te hebben genomen met ziggo, kwamen ze met hetzelfde verhaal als 4 jaar geleden. En dat die kosten betaald moesten worden als ik op de slaapkamers analoog beeld wilden houden. En als er werd opgezegd ik daar geen beeld meer kon krijgen.

Vandaag hebben wij besloten om van kpn naar ziggo over te stappen en werden vriendelijk gebeld om alles door te nemen.

Plots verteld deze vrouw mij waarom ik ook een bedrag voor analoog betaalde. Hierop gaf ik haar dit antwoord, waarna ze abrupt een collega erbij haalde. Ze kon mij vertellen dat deze kosten normaliter verwerkt zitten in de pakketten en deze niet nogmaals mochten worden ingehouden.

Ze vond het een vreemd verhaal en dat ze de denkwijze van haar voorgangers wel kon begrijpen maar niet de bedoeling was. Na wat onderzoek kwam zij erachter dat deze kosten al bijna 5 jaar staan voor onze oude aansluiting. Dit heeft ons nooit iemand eerder verteld.

Helaas kon zij nu niks voor mij betekenen en moest de financiele afdeling bellen.

Ik heb deze gebeld en deze jongeman wist mij te vertellen dat iedere abonnee deze kosten had voor het totale signaal . Toen ik hem vertelde dat deze kosten inbegrepen zitten in het pakket, bleef hij volhouden dat dit niet het geval was.
Toen kwam er een aap uit de mouw, dat deze kosten behoren aan het adres waar wij in 2009 hebben gewoond.

Toen ik hem de historie vertelde, en hem duidelijk maakte dat wij op ons huidig adres dan geen extra kosten hebben ( want dan zouden de extra kosten ook voor dit adres gelden ) kon deze alleen vertellen dat die aansluiting recent is opgezegd. Niet door ons in ieder geval, en de kosten worden nog steeds ingehouden en dat hij ons niet verder kan helpen.

Als ik het niet eens was, of ik wilde duidelijkheid. Dan kon ik een klacht indienen via het contactformulier op hun site.

Ik voel me op het verkeerde been gezet door ziggo en ook vandaag binnen 15 minuten 2 verschillende antwoorden gekregen. Zeker ben ik hierin ook ” nalatig ” geweest, maar na 3 keer dezelfde verhalen te horen hebben gekregen, leek mij dit geloofwaardig en verder geen aandacht aan geschonken.

Ten einde raad, dat we zolang hebben betaald zonder gebruik ervan te hebben gemaakt.

Gewenste Oplossing:

Helaas is het daadwerkelijk niet meer te bewijzen wat destijds tot 3 maal toe is gezegd, dus het zal een welles-nietes spelletje worden. Toch vertrouw ik op een duidelijke communicatie hoe dit precies nu zit en kan. En door fouten / nalatigheid van wellicht beide kanten hoop ik dat dit op een schappelijke manier opgelost kan worden.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Ziggo

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Ziggo nog niet in behandeling is genomen.

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Afgelopen week een duidelijke mail gekregen van Ziggo klantenservice. Positief om te zien dat er daadwerkelijk alles is gedaan om de juistheid te achterhalen. Vandaag ben ik telefonisch benaderd door een uitermate vriendelijke vrouw, die nogmaals het hele verhaal wilde verifiëren. Deze vrouw had haar huiswerk al gemaakt, en wist mij te vertellen dat de fout weldegelijk bij Ziggo ligt en deze zaak met voldoende onderbouwing ging voor leggen aan haar meerdere. Dat wil zeggen dat ik het teveel betaalde abonnementsgeld van de afgelopen 4,5 jaar terug krijg gestort. Hoewel ik uitermate verrast ben over de hoogte van de restitutie, verdiend Ziggo in dit verhaal een chapeau voor hoe ze mijn klacht hebben aangepakt en behandeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij telecomproblemen kunt u terecht bij de Geschillencommissie Telecommunicatie. Providers moeten storingen binnen een redelijke termijn verhelpen en zijn verplicht een kosteloze klachtenprocedure te bieden.

Bron: Geschillencommissie Telecommunicatie