Klacht: Wederrechtelijke identificatie procedure bij corona vaccinatie

JilleV op 02 augustus 2022 over GGD in de categorie Zorginstellingen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf GGD
Categorie Zorginstellingen
Status Open
Datum 2 augustus 2022

Een persoon heeft een afspraak gemaakt voor een corona vaccinatie via het internet met DigiD, waarmee hij zich volgens de wet heeft geïdentificeerd. Bij het prikcentrum wordt echter gevraagd om een identificatiebewijs en aanvullende informatie, wat de klager als in strijd met de privacywetgeving beschouwt. Ondanks zijn protesten en uitleg over de eerdere identificatie, blijft het personeel bij de procedure, wat leidt tot frustratie.

Mijn Klacht:

Ik heb een afspraak gemaakt bij een prikcentrum voor een corona vaccinatie. Die afspraak heb ik gemaakt via het internet met gebruik van mijn DigiD. Daarmee heb ik mij zich naar wettelijke normen volledig geïdentificeerd.

Ik heb een email ontvangen met een alfanumerieke code van 16 posities. Dat bericht Heb ik bij mij. Uiteindelijk dien ik bij een loket mijn identificatiebewijs af te staan en wordt mij gevraagd naar mijn geboortedatum.

Ik protesteer. Deze procedure is in strijd met de privacy wetgeving. Een “senior medewerkster” komt erbij.

Eerst krijg ik mijn rijbewijs terug. “Die mogen wij niet van u aannemen”. Foutje!

Ik voer aan, dat de afspraak achter de DigiD vandaan komt. Identificatie heeft dus al plaats gevonden. Geen van de aanwezige medewerkers beschikt over opsporingsbevoegdheid, en dus mag ook niet gevraagd worden naar het identificerende kenmerk Geboortedatum.

Senior: “De afspraak is gemaakt door iemand die bekend is met uw DigiD. Dat hoeft u niet zelf te zijn. En dat identificatiebewijs kunt u ook van iemand anders hebben gekregen”. (KLOPT. HIER RAAKT ZIJ DE KERN VAN HET PROBLEEM). “En dus moeten wij controleren”.

Ik: “Ik heb mijn rijbewijs getoond. Daarop staat mijn geboortedatum. Dat ik die nogmaals noem is redundant, en daarmee heeft u nog steeds niets gecontroleerd”.

Vaccinatie vindt niet plaats. Naar het unieke kenmerk van de afspraak is niet gevraagd.

Kennelijk hoeft de overheid zich niet te houden aan haar eigen wetgeving. Nederland is geen rechtsstaat. En de burger is per definitie een niet betrouwbaar totdat het tegendeel is bewezen.

Gewenste Oplossing:

Vervanging van het systeem Identificeren. Zoals hierboven blijkt: de overheid erkent het failliet van de DigiD.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over GGD

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over GGD nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door JilleV
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM