Klacht: Onterechte extra kosten

Neggers interieur en architectuur op 05 maart 2021 over Webcasso in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Webcasso is working on this complaint
🔄 In behandeling
Bedrijf Webcasso
Categorie Incassobureaus
Status In behandeling
Datum 5 maart 2021

In juni 2020 ontving een bedrijf een incasso van T-Mobile uit 2013, wat argwaan wekte omdat de gegevens uit dat jaar niet meer beschikbaar waren. Na een verzoek om verificatie van de facturen, ontving het bedrijf pas in begin 2021 de documenten, waarbij het oorspronkelijke bedrag met 100 euro was verhoogd. Het bedrijf uitte zijn bezorgdheid over de late reactie en de extra kosten.

Mijn Klacht:

Juni 2020 kregen wij een incasso van tmobile uit 2013 (redelijk laat, dus ergens argwaan) en wij konden dit niet verifiëren omdat gegevens uit dat jaartal niet meer bewaard zijn binnen ons bedrijf. Het ging om bedrag x en wij hebben binnen de betaal/reactie termijn gereageerd met vraag of ze de facturen ter controle wilde leveren zodat wij dit konden nagaan obv gekoppelde nummer. In begin 2021, ruim een half jaar later krijgen wij deze facturen pas en is bedrag x(abonnementskosten inclusief boete voor laat betalen, wat natuurlijk redelijke is aangezien er iets fout was gegaan aan onze kant in 2013) verhoogd met 100 euro.

Toen hebben wij aangegeven dat we nu pas antwoord kregen en de facturen en het telefoonnummer gekoppeld aan deze facturen konden checken (vooral om te kijken of er geen sprake van oplichting was). Dit klopt allemaal en nu wilde we bedrag x betalen maar natuurlijk zonder die 100 euro (rente en incassokosten).

Na een mail met uitleg en bewijs van het voldoen aan de reactie binnen de termijn en een los bezwaar tegen de onterechte rente en incassokosten, krijgen wij geen antwoord op ons voorstel om alleen bedrag x te betalen en werd er gedaan of we een betalingstermijn aanvoegen. Met daarbij als we niet akkoord gingen binnen 5 dagen of reageren dat dan er weer extra kosten zouden komen.

Kort: wij reageren binnen termijn en checken op betrouwbaarheid door facturen aan te vragen, waar we vervolgens 6 maanden geen antwoord op krijgen om na verifiëren van de facturen vervolgens geen antwoord te krijgen op ons voorstel om de betaling van bedrag x te voldoen. Of onze mail en bezwaar is niet gelezen of we worden ‘afgebluft’ door een betalingstermijn aan te bieden.

De klacht betreft dus 3 dingen:

1: het niet antwoorden van een vraag binnen 6 maanden (wat redelijker wijs wel te verwachten lijkt)

2: het onterecht ophogen van het bedrag met rente en incassokosten in deze 6 maanden

3: het niet inhoudelijk reageren op zowel een bezwaar als een mail met duidelijke uitleg van het voorstel om het verschuldigde bedrag(lees abonnementskosten inclusief boete voor laat betalen rond 2013). En vervolgens net doen of wij vroegen om een betalingstermijn terwijl dit niet het probleem is en nergens is voorgesteld.

Gewenste Oplossing:

Als wij het verschuldigde bedrag (lees abonnementskosten inclusief boete die al is opgelegd in dit bedrag), zonder de onterechte rente en incassokosten die hier ineens bijkwamen nadat wij 6 maanden geen gehoor kregen, vervuld kan worden door ons.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Webcasso over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Webcasso in behandeling genomen

Alle klachten die gemeld zijn door Neggers interieur en architectuur
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM