Mijn Klacht:
U heeft bij het natafelen van het europesche kampioenschap een journalist die een soort synthese maakt met details over de wedstrijd : zo wist hij te vertellen dat de manager van AS Roma (James Palotta) in een romeinse fontein terecht was gekomen. Wat hij niet vertelde is dat hij in plaats van de normale boete van 450 euro de volgende dag naar het raadhuis is gegaan en officieel aan de burgemeester een chèque van 230.000 euros heeft overhandigd : (dit had Palotta al bekend gemaakt op het moment dat hij uit de fontein klom) De journalist gaf als enig commentaar hierover dat de eigenaar (zonder naam) van as roma in een fontein was gesprongen (hij was er trouwens in gegooid door supporters) ! Wat hij ook niet vertelde en dat was ook niet nodig is dat er 500 Feyenoord supporters kort daarvoor een hele fontein vol hebben gegooid met bierblikjes en uitgebreid een bad hebben genomen. Het is vervelend als je deze details de zelfde dag al hebt gelezen op google en dat de journalist dit niet even aanhaalt ! Groetjes, Antonie van Wouwe
Gewenste Oplossing:
Als mensen goed hun werk doen en het de sportuitzending is echt spontaan, vrolijk, en aangenaam om naar te kijken, zelf de chroniqueur maar hij moet wel beter zijn best doen.
