Klacht: UWV Gaat te ver

gwvanduin68 op 17 maart 2015 over UWV in de categorie klachtmelden

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf UWV
Categorie klachtmelden
Status Open
Datum 17 maart 2015

Een klant heeft een klacht ingediend tegen het UWV vanwege een miscommunicatie over een afspraak en de manier waarop het UWV zijn vrouw benadert. De klant is van mening dat de beoordeling van de belastbaarheid door de verzekeringsarts en de Arbo-arts onvoldoende rekening houdt met de lange termijn effecten van medicatie en de werkelijke situatie van zijn vrouw.

Mijn Klacht:

Afgelopen vrijdag 13 Maart bij het UWV geweest, nadat deze eerst zelf vergeten was om een afspraak te maken terwijl zij wel durven via dreigbrieven mijn vrouw erop te wijzen dat zij alles goed moet regelen. Begin Februari eerst afspraak gehad met de verzekering arts welk een jonge meid is die naar mijn mening alleen theoretisch iets van geneeskunde weet deze heeft onderzoeken gedaan en kwam tot zelfde conclusie van Arbo arts dat er een belastbaarheid is van 2 uur per dag….iets wat een moment opname want iets wat nu belastbaar is is geen garantie dat het lang kan duren, tevens wordt er geen rekening gehouden dat indien iets zwaar belast wordt medicatie ook zwaarder wordt inhoudende hoe meer pijnstillers des te suffer en slechter gaat het geheugen werken. Maart de 13e afspraak met bedrijf deskundige arts bij het UWV gehad, 5 kwartier gezeten allemaal herhaling van wat er reeds bekend is..en mijn vrouw maar pijnlijden (zitten/staan/zitten / staan onderuitzakken etc)om vervolgens meteen een conclusie te trekken dat naar aanleiding van rapport verzekeringsarts welk opgeeft een belastbaarheid van 5 uur per dag ipv de rees opgegeven 2 uur per dag ze gewoon hetzelfde aantal uur voor de zenuwbeschadiging kan werken…….en als ik het er niet mee eens ben maar in bezwaar moet gaan. Dit alles terwijl hij ziet hoeveel pijn mijn vrouw al heeft van 5 kwartier zitten. Dit is Nederland op zijn triests we gooien uitkering geld weg naar Oostblok landen naar mensen die nog nooit een stap in Nederland hebben gezet of gewerkt hebben terwijl hier mensen zijn die graag hadden willen werken maar vanwege medische gronden (aantoonbaar door meerdere specialisten van verschillende ziekenhuizen)niet meer kunnen. Wat voor een Impact dit voor mijn familie heeft is dat mijn vrouw nu naast dat zij lichamelijk kapot is nu ook nog eens psychisch gebroken is en het lijkt mij toch absoluut niet de bedoeling van UWV om mijn vrouw geheel invalide te maken of in worst case scenario helemaal kapot gemaakt wordt

Tevens verklaren alle specialisten van alle ziekenhuizen waar mijn vrouw behandeld is UWV voor gek tevens zijn zij ook nooit door de UWV benaderd

Gewenste Oplossing:

dat ze toegeven dat ze mijn vrouw haar volle 100% wia erkennen en dat ze durven toe te geven dat zij geen specialisten zijn zoals de artsen die mijn vrouw behandeld hebben. zodat ze met verwerking van haar probleem kan beginnen Beoordeling: Beoordeel dit bedrijf

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over UWV

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - detail gisteren rapport van bedrijfsdeskundige ontvangen, blijkt een persoon te zijn in opleiding iets wat hij verzuimd heeft om te melden alvorens gesprek aan te gaan zonder begeleider dit verklaard de vele fouten wat wel ten koste van iemand gaat dat maakt mij wel een beetje boel boos, teveel tegenstrijdigheden in zijn rapport en mijn evaluatie rapport aan de hand van zijn gegevens laten zien dat hij incompetent is

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over UWV nog niet in behandeling is genomen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - blijft wel erg stil bij het UWV

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - UWV medewerker denkt dat een Kassa hetzelfde is als een PC.......en diezelfde persoon denkt dat tekstverwerking wat je slechts een maand hebt gedaan in 1997 sinds 2015 niet veranderd is terwijl je sind s1997 nooit meer iets ermee gedaan hebt omdat je nooit administratief hebt gewerkt maar in de Horeca, tevens denkt de medewerker dat je bestellingen via de Kassa waarvan hij denkt dat het een PC is besteld terwijl tijdens gesprek duidelijk is aangegeven dat dat per Fax gaat en dat je het op een A4 papiertje aanvinkt wat er besteld wordt en via Handmatige fax naar sligro gestuurd wordt. want Zuiderster is niet modern net zo min als elk ander Horeca gelegenheid

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - vorige maand hoorzitting gehad, hier wordt mijn vrouw herbeoordeeld, dit staat helaas wel los van het feit dat wat in voorgaande rapport nog steeds uit de duim is gezogen en dat de info in zijn geheel niet klopt met wat er in maart besproken was bij het Uwv en tevens wat er tijdens het gesprek in februari gezegd was niet door de beugel kan. ik verwacht wel dat het UWV alsnog deze 2 personen hier op aanspreekt

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM