Klacht: Naar herberekening uwv dagloon niet correct vervolgens maakt uwv inberoep en bestuursrecht oordeeld als verlengstuk van uwv wat voor my kosten+7,-netto tekort per week wat ik niet kan missen!!!!

Jmurphy62 op 06 november 2015 over UWV in de categorie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf UWV
Status Open
Datum 6 november 2015

Een individu heeft problemen ervaren met de herberekening van zijn dagloon door het UWV, wat heeft geleid tot financiële tekorten van 7 euro netto per week. Hij heeft voor het eerst in zijn leven een uitkering aangevraagd, na jarenlang in de schoonmaaksector te hebben gewerkt, en voelt zich door het UWV en de gemeente niet adequaat geholpen. Ondanks zijn inspanningen om zijn situatie te verduidelijken, blijft hij met onopgeloste kwesties zitten.

Mijn Klacht:

Maak per febr.2015 voor het eerst in myn leven gebruikt van een uwv+toeslag en dit omdat ik een inkomen van ongev.800,-netto p.m.,
en dit onder minimum en verder verwyzen ze my naar de gemeente,
voor aanv.en ik een persoon met princiepes nooit hiervan gebruikt,
van gemaakt en nu ook niet en vanaf 1999 tot febr.2015 by 3 verschill.
schoonm.bedryven gewerkt en niet inbez.rybew.dus op de fiets,
van smorg.vr.tot avonds laat en het uwv in een persnl.docum.werkm.,
dit duidelyk gemaakt en gelukkig heft myn gemacht.partn.verstand,
van hoe het by uwv verloop en my bygest.door tydig berek.dagloon,
naar voorgaande werkuren waar ik myn ww uitk.over ontvng.!!!

Daarby heft hy in bezw.+tlfn.onderhoudt met betreff.afd.pers.die er,
overgaan en vervolgens hun jurist die eerst vast stelde dat uitk.,
naar 3 verschill.bedryven ontvng.loon is vastgest.en hierdoor dagloon,
10,-bruto minder en myn gemacht.duidelyk maakt niet klopt en het,
over 1 bedryf waar een wederz. beeidigingsovereenk.is aangegaand,
en hy dat nogmaals zal nagaan en later belde dat by het uwv in het system verkeerde gegevens zyn ingebracht door verschill.afd.en mensen en hy zyn excuus aanboodt en er een nabet.zal volgen!!!

Nu blykt gecorrig.dagloon en uibet.vakantie geld nog niet correct berekend en wy een total herziening onderzoekt hebben gevr.nav.,
hun gemaakte fouten en hy kenbaar maakt dat hy alles al nagekeken,
en hy onze brief over verzoek herz.als in beroep gaan ziet en dit,
volgens regelg.zo gaat en vervolgens hebben wy uitnodig.schrift.,
van best.recht overyssel en blykt dat zy 2 zaken hebben gemaakt,
ook inhouding 5% juni 2015 door niet tydig CV in werkm.die wy wel,
tydig geleverd en dit al in voorgaande schryven toegelicht en met,
copie mail van uwv met uiterste datum CV in werkm.kunnen aantonen!

Uit onze onderzoekt en ervaring blykt dat UWV zich niet aan persnlyk.,
omst.heden v.d. persn.houdt ook al is dit duidelyk en meer belang,
by regelgevingen hebben en hierdoor wordt uitk.gerechtigde benadeeld door niet nakomen aan regels waarzy over beslissen en door solicit.plicht en nog by 2 ander schoonm.bedryven werkz. wordt uitk.,
gerecht. met haar motivatie en drukte en onwetendheidt onbewust gekort door UWV en hun EXCUUS dat uitk.gerechtigde “regels kent”,
en tydig in bezw.gezien 6 wkn en als later een ander haar inkennis,
dat niet klopt heeft UWV EXCUUS termyn voorby en hadt je beter ,
moeten contoleren terwyl uitk.gerecht.van goed vertrouwen uitgaat!!

Blyk by UWV een sfeer gecreieerd dat UWV uitk.gerecht.controleerdt,
en andersom en dit altydt ten nadeel van uitk.gerecht.uitvalt!!!
Onze ervaring in beroept niet omgevr.UWV beslist naar regel en onze,
zaak zou ook door een mediator bemidd.kunn.worden wat voor ons,
financieel beter uitkomt en deze 2 zaken ook door een mediator kan,
beslist UWV bestuursrecht in Zwolle en doordat ik financieel niet,
instaat ben 2×45,-griff.recht en overdag werkt inbelang van inkomen,
en onze dose”s voor elkaar wordt door bestuursr.geoordeeld dat er,
altydt uitspraak volgt en als je niet kan bet.zal het niet inhoudelyk,
behandeld worden en zaak gesloten!!! Hierdoor hebt ik 7,-netto tekort,
per week aan uitk.en dat is ongv.360,-per jaar netto en verder in juni,
5% gekort ongv.25,- netto en dat door niet inhoudelyk behandeld door,
bestuursrecht sociaal zekerheidt die een verlengstuk van het UWV is,
en alleen controleerd of er tydens procedure bezwaar aan regels zyn gehouden en dus niet naar omst.heden uitk.gerecht.die een bezw.,
indiend naar regelgeving om een uitzondering in regel!!!

Indien een burgerrechter die onafhankelyk naar deze zaken oordeeldt,
zal dit meer nut hebben inbelang van uitk.gerechtigde en dit zullen,
wy aan de politiek ook kenbaar maken,dat er door grootschalig reorganisatie ICT system by overheids instanties problemen voorkomen
ten nadeel v.d.burgers die vertrouwen in het system moeten hebben!!

Dit blykt by de belastingen ook het geval tezyn en al lange tydt in de media en de onbudsman hierin niks kan doen omdat een rechter beslist,
en dat volgens de wettelyk regel gaat wel is ons opgevallen dat gegevens in het system door mensen die hun werk doen en daarby,
fouten maken type fout jaartal of cyver betr.inkomen zich niet realiseren,
dat het conseqeunties heeft voor uitk.gerecht.DUS NIET VERANTWOORDT!!! WY HOPEN MET ONZE ERVARING WEDERHOOR VAN UWV EN WY KUNNEN ALLES AANTONEN!!!
# DIT HEBBEN WY AAN DHR.E.van den Brink tlfn.038 7506602 in Zwolle die als medewerker beroep zyn verweer niet kan waarmaken,
in zaaknr.ZWO 15/1875 WW PRM EN ZWO 15/1874 WW PRM ,
-BLYKBAAR HEEFT ONZE SCHRYVEN BETREFT HERZIENING,
DOOR HET UWV GEMAAKTE FOUTEN HEM GEEN GOED GEDAAN EN HY DOOR BESTUURSRECHT LATEN AFHANDELEN EN HEEL GOED WEET DAT UITK.GERECHT.NIET KAN BETALEN!!!

WY KUNNEN HEM BETICHTEN VAN SMAADT MAAR WY WETEN OOK DAT MENSEN OOK FOUTEN MAKEN EN HOPEN DAT MENSEN MET EEN GEWETEN EN GEEN TUNNEL VISIE HUN VERANTWOORDING NEMEN EN FOUTEN CORRIGEREN !!!

VERDER BLYKT DAT ONZE SOCIAAL ZEKERHEIDT IN VERLEDEN ,
NOG WEL WAT BETEKENDE HELAAS IS DOOR WANTROUWEN ,
IN DE BURGERS REGELS AANGESCHERPT EN HIERDOOR,
TEN NADEEL VAN DE BURGERS DIE HUN GELOOF IN DE,
POLITIEK HIERDOOR OOK KWYT ZYN DOOR TEKORT KOMING!!

WY HEBBEN AL HET MOGELYKE GEDAAN EN BLYKT DAT,
REGELGEVING ONS IN DE STEEK LAAT EN WY LEVEN,
TOCH NIET IN EEN CORRUPTE OF BANANEN REPUBLIEK!!!

Gewenste Oplossing:

WY ZYN TEVREDEN ALS ONZE KLACHT NAAR BEHOREN EN,
RECHTVAARDIGHEIDT IS BEOORDEELDT EN UW KUNT ,
AANTONEN DAT JULLIE BEREKENING DAGLOON KLOPT!!!
REKENING HOUDEN VAKANTIE NAAR DAGLOON UITBET.,
EN DEZE HIERDOOR MET HERBEREKEN.NIET CORRECT!!!

EN DAT 5% INHOUDING UITK.MND JUNI 2015 CORRECT BLYKT!!

MVR.MURPHY HEEFT DOSE S OP ORDE MAAR KAN HET,
HELAAS NIET RECHTVAARDIG LATEN OORDELEN OMDAT,
FINANCIEEL NIET DRAAGKRACHT MINDER DAN MINIMA,
EN EEN TROTS HEBT EN NOG NOOIT VOOR DE RECHTER OF BEKEURING OP FIETS ZONDER LICHT EN ONHANDIG MET ,
COMPUTERS OP HAAR 62 JR EN DAAROM STA IK HAAR BY,
ALS GEMACHT.PARTN.EN GEREGISTR.PARTN.SCHAP DELEN!!

WY HEBBEN AL HET MOGELYKE ONDERNOMEN EN BLYKT,
DAT REGELGEVING ONS IN DE STEEK LAAT!!
WY LEVEN TOCH NIET IN EEN CORRUPTE OF BANANEN,
REPUBLIEK EN HEBBEN NOG VERTROUWEN IN MENSEN!!

IN AFWACHT.,MVR.J.D.MURPHY BYGESTAAN,
DOOR ZAAKW.GEMACHT.DHR.J.J.EDINGER TE BEREIKEN TLFN.,
0649120007

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over UWV

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over UWV nog niet in behandeling is genomen.

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - OP 06 11 15 GEPLAATS EN IK MIST STATUS VAN MYN KLACHT BETREFT BEHANDELING OM MYN OORDEEL OVER JULLIE IN CYFER UIT TEDRUKKEN EN ZAL GRAAG INFORMATIE HIEROVER WILLEN!!! MET VR.GROET,MVR.J.D.MURPHY

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM