Klacht: Verlopen kaart

HRH65 op 05 februari 2020 over RestaurantCadeau in de categorie Waardebonnen- en voucher aanbieders

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Status Open
Datum 5 februari 2020

Een klant heeft contact opgenomen met RestaurantCadeau over een verlopen cadeaubon, maar kreeg te horen dat de coulanceregeling niet meer van toepassing was omdat de bon langer dan drie maanden verlopen was. Ondanks het verzoek om een mogelijke oplossing tegen een kleine vergoeding, werd er geen uitzondering gemaakt en werd de verantwoordelijkheid voor het verlopen van de bon bij de klant gelegd.

Mijn Klacht:

Net met een medewerker en vervolgens een manager van Restaurant cadeaubon contact gehad ivm verlopen cadeaubon.
Was ook al wat langer dan de 3 maanden dus coulanceregeling was niet meer mogelijk.
Na info of er wellicht tegen een kleine vergoeding toch niet wat mogelijk was? Bij sommige andere cadeaubonaanbieders kun je soms na betaling van een tegemoetkoming in de administratiekosten een nieuwe pas ontvangen of wordt je pas weer geactiveerd.
Maar nee er kon helemaal niets meer gedaan worden, we hadden ons zelf niet aan de “afspraak” gehouden, is eigen verantwoordelijkheid en dan hadden we maar beter op moeten letten en niet zo lui (pardon!!!) moeten zijn.
Aan de coulanceregeling zaten ook kosten verbonden maar welke werden niet genoemd. Toen ik opperde dat het misschien wel netjes is om daarover iets op de site te zetten kreeg ik als reactie “Nee dat doen we niet want dan worden de mensen nog luier.“ Excuse me!?!?
Tsja na zoveel “logica” ben je dus uitgepraat!
De opmerkingen mbt de luiheid van de consument incl. mijzelf werden notabene ook nog door de manager gemaakt!

Nu ik voorgaande klachten lees begrijp ik wel dat ze dit niet vermelden want bij de coulanceregeling raak je dus alsnog de helft van de waarde kwijt.
En dan pretendeerde mevrouw de manager ook nog dat ze precies dezelfde coulanceregeling voor iedereen hanteerde!? Ach dat is ook maar hoe je het bekijkt. Klopt 50% korten op de oorspronkelijke hanteren ze voor iedereen maar of dat dan van € 50,00 of van € 100,00 is maakt ze niet uit maar zo loop je wel lekker binnen.
Dit alles heeft mijns inziens niets met luiheid van de consument te maken maar met een graaicultuur bij dit bedrijf!
Ik voel me gewoon bestolen dus bij mij gaat dit bedrijf, Blackhawk Network Company (hieronder vallen ook de Beautycadeaubon en de Ned. Saunacadeaubon), in de ban.

Gewenste Oplossing:

Een langere geldigheidsduur én een echte coulanceregeling evt tegen een kleine vergoeding in adm.kosten maar absoluut niet 50% van de waarde van de bon.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over RestaurantCadeau

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over RestaurantCadeau nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door HRH65
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM