Mijn Klacht:
ik heb een aangepaste stoel nodig. ergotherapeut en revalidatiearts beamen dit met brieven. adviseur Medipoint zegt dat het niet nodig is. dus Menzis neemt dit over. Ik ben in beroep gegaan bij de skgz. weer een adviseur van Medipoint op bezoek gehad en deze geeft aan een positief advies uit te brengen voor de stoel waar ik al een offerte voor had gedaan.
komt vandaag de brief van skgz dat er wel een positief advies is maar voor een passieve ( grote lompe stoel) ipv een actieve stoel (voor aan de tafel) .
met een actieve stoel kan ik nog een beetje computeren of knutselen met een passieve stoel kan ik alleen maar tv kijken.
Dit strijden kost mij zoveel negatieve energie en die energie heb ik zo hard nodig om nog een beetje van het leven te kunnen genieten ( voor zover dat kan)
volgens de adviseur ( geen arts) kan de stoel welke ik zou willen op langere termijn klacht gaan geven.
volgens mij is in een passieve stoel lmet een laptop op schoot schadelijker voor je nek en armen dan een stoel aan een tafel.
Gewenste Oplossing:
een verrijdbare aangepaste stoel voor aan de eettafel
(10)
