Mijn Klacht:

In 2023 werd er een valse beschuldiging van huiselijk geweld tegen mij ingediend door Thijs Engelmann. Ik eis dat er actie wordt ondernomen tegen Thijs Engelmann vanwege zijn nalatigheid, die heeft geleid tot aanzienlijke ontberingen voor mij, waaronder dakloosheid en vervreemding van mijn kinderen gedurende bijna twee jaar. Na aanzienlijke persoonlijke ontberingen en therapie om te verwerken wat er is gebeurd, ben ik nu in staat om genoegdoening te eisen voor de wrede nalatigheid die Thijs Engelmann heeft betracht tijdens zijn nalatige betrokkenheid bij de zaak.

Hieronder geef ik 7 voorbeelden van ernstige nalatigheid door Thijs Engelmann die mij aanzienlijke schade hebben berokkend:

1. Op 10 oktober werd er een valse beschuldiging van aanval met een mes tegen mij ingediend door Martina Welz. Zij leverde geen enkel bewijs aan Thijs Engelmann. Het meest ernstige is dat er camera’s in het huis waren die alle activiteiten op die dag hebben opgenomen. De camera’s bevonden zich bij de voordeur en ook in het huis. Thijs Engelmann heeft nooit gevraagd om toegang tot deze beelden.

2. Thijs Engelmann weigerde mij om Engels te spreken. Dit was een groot probleem tijdens het interview, wat leidde tot een totale misinterpretatie van wat er was gebeurd. In de bijeenkomst vroeg ik of ik in het Engels mocht antwoorden, maar Thijs weigerde dit.

3. Thijs eiste dat ik binnen 10 dagen therapie zou starten bij De Waag Utrecht. Dit was volstrekt onredelijk, aangezien hij heel goed wist dat dit niet op zo’n korte termijn geregeld kon worden. Het is mij echter gelukt om mij binnen deze termijn te registreren. Ondanks deze inspanning omschreef Thijs mijn prestatie als “onvoldoende”. Ik kon therapie regelen bij psycholoog Martijn Adams, maar Thijs wees dit voorstel volledig af.

4. Later meldde ik aan Thijs dat ik De Waag had bezocht. Thijs toonde totaal geen interesse. De therapie was dus een volledig onoprechte eis van Thijs, waarin hij geen enkele interesse had en die mij uiteindelijk €760 heeft gekost. Deze kosten waren volledig onrechtvaardig. Thijs vroeg nooit om enige terugkoppeling.

5. Thijs adviseerde een Huisverbod, ondanks het feit dat het politierapport bevestigde dat er geen bewijs was van een strafbaar feit. Ik werd gedwongen mijn huis te verlaten en kon nooit terugkeren op basis van een valse beschuldiging van Martina Welz, waarvan Thijs Engelmann wist dat deze ongegrond was.

6. Tijdens een vergadering met Veilig Thuis, Kwadraad, Grip Groep en Woerden Wijzer op 3 november faciliteerde Thijs Engelmann een aanval op mij op basis van religieuze overtuiging. Nadat Martina Welz de kamer had verlaten, vroeg Syrielle, een medewerker van Kwadraad, mij of ik zelfmoord zou plegen omdat Christus zichzelf aan het kruis had gedood en de Bijbel mij opdraagt mijn vrouw lief te hebben zoals Christus de kerk liefhad. Dit was een bizarre aanval van Syrielle, die door iedereen in de vergadering werd getuigd. Thijs Engelmann knikte instemmend bij deze vragen. Dit was een flagrante daad van bigotterie en religieuze vervolging, gesteund door Thijs Engelmann, gericht tegen mij vanwege mijn religieuze overtuigingen.

7. In januari en februari werden er valse beschuldigingen van stalking en kinderontvoering geuit door de moeder, Martina Welz, tegen mij en tegen ouderlingen van de Harmelen-kerk. Thijs Engelmann faciliteerde een Jeugdbeschermingstafel waarin duidelijk werd dat de moeder niet meewerkte. De beweringen van de moeder waren volstrekt belachelijk en werden ook sterk in twijfel getrokken door het lid van de Raad voor Kinderbescherming. Thijs maakte notulen en deed vervolgens niets; hij trok zich terug uit de zaak. Dit was een ernstige plichtsverzuim en een nalatige misbruik van de bevoegdheid die hij had om op een positieve manier in te grijpen.

Ik eis genoegdoening voor de pijn en het leed dat heeft geleid tot dakloosheid en vervreemding van mijn kinderen, wat rechtstreeks voortvloeit uit de aantoonbare nalatigheid en incompetentie van Thijs Engelmann. Ik eis dat er disciplinaire maatregelen worden genomen tegen Thijs Engelmann om ervoor te zorgen dat deze vreselijke ervaring niet wordt herhaald voor een ander slachtoffer van valse beschuldigingen van geweld. Deze eis is gebaseerd op zijn daden van nalatigheid, religieuze vervolging, discriminatie tegen inwoners die Engels spreken, en zijn bereidheid om vals beschuldigde inwoners te laten betalen voor onnodige therapie bij De Waag.

Gewenste Oplossing:

1. Ik eis een erkenning dat er ernstige tekortkomingen zijn geweest van Thijs Engelmann.
2. Ik eis dat er een onderzoek wordt uitgevoerd.
3. Ik eis een schadevergoeding voor de pijn en het leed die mij zijn aangedaan als gevolg van de nalatigheid van Veilig Thuis.
4. Ik eis dat ik word vergoed voor €760 voor de onnoodzaaklijke behandeling bij de Waag.
5. Ik eis dat Thijs Engelmann een training volgt om ervoor te zorgen dat hij nooit meer iemand vervolgt die valselijk is beschuldigd.

Beoordeling 1/10 (10)