Klacht: Privecy schending o.a.

mascha7 op 26 maart 2013 over EDR Incasso in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EDR Incasso has resolved this complaint
Klacht opgelost op 27 maart 2013
Reactie van het bedrijf:

Het gestelde is onjuist. Zodra door betrokkene is aangegeven dat er een toevoeging in het adres ontbrak, is dit aangepast. Daarnaast heeft betrokkene per abuis de administratiekosten voor zijn algemene verzoek tot inzage betaald zonder vermelding van het verstrekte referentienummer,...

Categorie Incassobureaus
Status Opgelost
Datum 26 maart 2013

EDR Incasso heeft geweigerd om een toevoeging bij het huisnummer van de klager te plaatsen, waardoor post bij de buurman terechtkomt. De klager stelt dat dit een schending van de privacy is en dat EDR Incasso verantwoordelijk zou moeten zijn voor het waarborgen van hun privacy. Daarnaast heeft EDR Incasso niet gereageerd op een aangetekende brief van de vriend van de klager.

Mijn Klacht:

EDR-incasso weigert bij het huisnummer een toevoeging te plaatsen op de post waardoor de post van hun bij mijn buurman terecht komt. Nu wonen wij in een nieuwbouw-appartement dus niet iedereen kent elkaar bij naam.
De post is ook al een keer geopend geweest ( mijn buurman had de brieven bovenop de brievenbussen gezet met gebrek aan naamkennis).
Zij voelen zich niet verantwoordelijk hiervoor, terwijl wij in alle communicatie aangeven dat wij op nummer 27 A wonen…
Volgens mij moeten zij zich ook houden aan de privecy-wetgeving en de privecy van mijn vriend en mij waarborgen?
Tevens op de aangetekende brief die mijn vriend verzonden heeft geven hun geen gehoor.
Het is zo dat wij het bedrag niet hoeven te betalen bij wet (al uitgezocht met juridisch loket en bondsadvocaten).
Zij gebruiken als argument waarom zij nog niet hebben gereageerd dat mijn vriend nog geen betalingsbevestiging heeft gestuurd van de 4euro50 die hij betalen moest (die hij meteen betaald heeft na aanvraag van alle stukken) om gegevens op te vragen bij hun waar het over gaat.
Dit heeft hij wel gedaan, ik heb de cc gekregen en hij heeft ontvangstbevestiging gehad dat die mailtjes zijn aangekomen.

Gewenste Oplossing:

dat als ze besluiten post te sturen dit naar het juiste adres doen en hun e-mailtjes goed gaan lezen.
dat ze normaal blijven communiceren zonder bord voor hun kop om het maar op z\'n Nederlands uit te drukken.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EDR Incasso over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EDR Incasso in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat EDR Incasso een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

EDR Incasso

Heeft op 27 maart 2013 om 14:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Het gestelde is onjuist. Zodra door betrokkene is aangegeven dat er een toevoeging in het adres ontbrak, is dit aangepast. Daarnaast heeft betrokkene per abuis de administratiekosten voor zijn algemene verzoek tot inzage betaald zonder vermelding van het verstrekte referentienummer, waardoor de betaling niet geplaatst kon worden en terug is gestort. Dit is hem een aantal maal toegelicht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van EDR Incasso beoordeeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM