Klacht: verplicht abonnee is tegenwoordig toch verboden??

anja.stelt op 22 februari 2012 over Editie Enigma in de categorie Magazines

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
✉ Editie Enigma has been notified of this complaint
ā³ Wacht op reactie
Categorie Magazines
Status Open
Datum 22 februari 2012

Een abonnee van Editie Enigma heeft in november een telefoontje ontvangen over een proefeditie die op 11-11-2011 zou worden geleverd, maar deze kwam later aan. Na het opzeggen van de proefeditie op 28-11 heeft de abonnee geen oplossing ontvangen, ondanks meerdere e-mails. De abonnee vraagt zich af of dergelijke praktijken niet in strijd zijn met de wet.

Mijn Klacht:

Ook ik heb een telefoontje in november ontvangen en zou dus op 11-11-2011 een proefeditie van Editie Enigma moeten hebben ontvangen. Ik heb deze wel gehad maar zeker niet op 11-11. ik heb toen gelijk via de website op 28-11 mijn proefeditie opgezegd. Tot nu toe een over en weer van mails, maar nog geen oplossing helaas. Ik dacht dat deze praktijken tegenwoordig aangepakt werden in “de wet”??

Gewenste Oplossing:

Dat Calatus / Editie Enigma haar verantwoordelijkheid neemt en hun voorwaarden veranderd tov haar abbonnees.
Of dat dit bedrijf gestopt wordt, met deze misleidende zaakjes.

💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM