Klacht: Valschade

wiers305 op 09 september 2013 over Dynafix in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 10 oktober 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte wiers305, Betreffende uw klacht hebben wij u gecontacteerd, de klacht met u besproken en uitleg gegeven. Zoals eerder per e-mail aangegeven, sluiten wij bij dezen de klacht. Heeft u in de toekomst toch aanvullende vragen over uw klacht, zijn...

Bedrijf Dynafix
Status Opgelost
Datum 9 september 2013

In april 2013 ondervond de klager problemen met het beeldscherm van zijn Sony Ericsson X10 Mini Pro, dat uitviel. Na doorverwijzing van Bel Simpel naar Dynafix werd het toestel gerepareerd, maar de klager was niet tevreden over de kwaliteit van de reparatie en de taalinstelling van het toestel. In juli begonnen de problemen met het beeldscherm opnieuw.

Mijn Klacht:

In april 2013 begon het beeldscherm van mijn sony ericson X10 Mini Pro uit te vallen. Het toestel heeft een uitschuifbaar beeldscherm. Ik heb de klacht gemeld bij bel simpel, en zij verwezen mij door naar dynafix. Ik heb het toestel opgestuurd, en het is gerepareerd. Ik was niet heel tevreden over de reparatie, want het beeldscherm schoof heel stroef uit, en raakte daarbij telkens het toetsenbord, waardoor het toestel automatisch begon te typen, maar goed, ik kon er weer mee uit de voeten, en ik was het toestel al enige tijd kwijt geweest. Ook nog vervelend was dat het toestel in een Slavische taal was ingesteld (vermoedelijk ergens in Oost-Europa gemaakt), waardoor het erg zoeken was om het toestel weer de juiste taalinstelling terug te geven.

In juli begon het beeldscherm het weer te begeven, weer bij het uitschuiven. Ik heb weer met dynafix gebeld, en zij hebben weer een klacht aangemaakt, waarna ik het toestel weer heb opgestuurd. Nu krijg ik het toestel thuisgestuurd, en moet ik meer dan 50 euro betalen. Dynafix stuurt mij een email met daarin een foto die wijst op een onderdeel in de batterijhouder in het toestel, terwijl het schuifmechanisme daar helemaal niet bij in de buurt zit, en volgens mij ook niets mee te maken heeft. Ze claimen dat dit komt door valschade (ik heb het toestel niet laten vallen), en ze claimen dat ik een andere klacht heb doorgegeven dan de vorige keer.

Gewenste Oplossing:

Zeer ontevreden. Ik dien 2x dezelfde klacht in. Eerst wordt er een halfslachtige reparatie uitgevoerd. Vervolgens wordt er beweerd dat ik het toestel heb laten vallen, en bovendien een andere klacht heb ingediend.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dynafix in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dynafix een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dynafix

Heeft op 10 oktober 2013 om 16:48 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte wiers305,

Betreffende uw klacht hebben wij u gecontacteerd, de klacht met u besproken en uitleg gegeven. Zoals eerder per e-mail aangegeven, sluiten wij bij dezen de klacht. Heeft u in de toekomst toch aanvullende vragen over uw klacht, zijn wij uiteraard bereid deze voor u te beantwoorden!

Met vriendelijke groet,
Dynafix WeCare Team

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM