Klacht: reparatie iphone 4

victoria15 op 18 juni 2014 over Dynafix in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 9 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte victoria15, Betreffende uw klacht hebben wij u gecontacteerd en u aangegeven waarom wij hier geen actie op kunnen ondernemen. De beschadigde onderdelen betroffen namaakonderdelen welke u er bij een niet gecertificeerde reparateur heeft laten plaatsen: Buiten het feit dat...

Bedrijf Dynafix
Status Opgelost
Datum 18 juni 2014

Een klant heeft zijn iPhone 4 ter reparatie opgestuurd vanwege een defecte batterij. Dynafix meldde dat de telefoon door een derde was geopend, waardoor de garantie verviel, en stelde hoge reparatiekosten voor. Na een tweede beoordeling door een andere partij bleek enkel de batterij defect te zijn, wat de klant deed twijfelen aan de expertise van Dynafix.

Mijn Klacht:

wij stuurden de telefoon op omdat ,de batterij het niet niet deed en niet opladen meer, krijgen we een mail dat we door derde de telefoon hebben laten openen en dat we buiten de garantie vallen waarop een begroting was gemaakt dat de reparatie kosten op 421,08 euro uitkwam.
kosten voor het terugsturen kosten al 36,30 euro wat ook erg belachelijk was. We vragen te kijken naar de batterij, Volgens de dynafix mankeerde er hele andere dingen aan het toestel!
vandaag heb ik toevallig weer een derde party naar de telefoon laten kijken, die heeft een nieuwe batterij geplaatst! en voor de rest deed alles het gewoon! dus wat voor technicus heeft daar gezeten?

Gewenste Oplossing:

wanneer ik tevreden zou zijn is dat ze gewone en eerlijk mensen zitten en niet de hoofdprijs vragen voor repareren! nieuw toestel kost 379 onthoudt dat! Het ergste is dat de batterij echt vervangen moest worden die was echt levensgevaarlijk!(die kon echt gaan ontploffen) de batterij was helemaal opgezet! dus dat was het minst wat ze eerlijk hadden kunnen zeggen! en tja die kleine letters in die boekjes dat als een derde party aan het toestel zit in de garantie periode vervalt dat ze dat ook zeggen!
nu heb ik een andere batterij gekocht en het toestel doet het prima.
wat jullie hadden gedaan wat echt bezopen en achterlijk!

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dynafix in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dynafix een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dynafix

Heeft op 09 juli 2014 om 15:09 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte victoria15,

Betreffende uw klacht hebben wij u gecontacteerd en u aangegeven waarom wij hier geen actie op kunnen ondernemen. De beschadigde onderdelen betroffen namaakonderdelen welke u er bij een niet gecertificeerde reparateur heeft laten plaatsen: Buiten het feit dat wij uw toestel hierdoor absoluut niet mogen behandelen van de fabrikant, kunnen wij eveneens niet verantwoordelijk gehouden worden voor gevolgschade aan deze onderdelen daar de stevigheid en integriteit bij normale behandeling niet zijn gegarandeerd.
Dit is ook de reden waarom wij uw klacht sluiten. Mocht u verdere vragen hebben, zijn wij uiteraard bereid deze alsnog voor u te beantwoorden.

Met vriendelijke groet,
Dynafix WeCare Team

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM