Klacht: oplichters

MareKK op 08 november 2017 over Dynafix in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 28 november 2017
Reactie van het bedrijf:

Geachte klant, We vinden het oprecht vervelend dat u het op deze manier heeft ervaren. We kunnen uw verzoek tot het inzetten van een nieuw toestel (kosteloos) niet honoreren. De prijsopgave werd terecht opgemaakt en de onderzoekskosten zijn dan ook...

Klanttevredenheid: 2.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Dynafix
Status Opgelost
Datum 8 november 2017

Een klant van Dynafix ervaart problemen met de communicatie, aangezien zijn e-mails geblokkeerd worden en hij geen antwoord ontvangt. Hij betwist de claim van val schade aan zijn iPhone 5s, die volgens hem normaal gebruikssporen vertoont en niet gevallen is. De klant is van mening dat het toestel niet goed is onderzocht, ondanks de kosten die hij heeft betaald.

Mijn Klacht:

Geen een van uw mail adressen werkt en mijn mails aan jullie worden zelfs geblokkeerd dat is al verdacht, als dit niet doorkomt moet ik straks nog bellen voor E0,45 p/m en uren wachten.
Uiteindelijk een mail kunnen versturen maar deze word uiteraard niet beantwoord ik ontvang wel een herinnering met de bekende drie keuzes.
U schrijft dat er op mijn Iphone 5s val schade is blijkbaar doordat er enkele krasjes te zien zijn. Dit is niet waar, deze krasjes hebben niets te maken met het niet functioneren van het toestel dit zijn normale gebruikssporen. Het toestel heeft namelijk een paar dagen geleden nog gefunctioneerd en is 100% zeker niet gevallen. Het werkte steeds slechter en viel daarna niet meer op te laden. Ik betwijfel of u voor de E36 überhaupt het toestel heeft geopend en gekeken wat er echt aan de hand is. Vermoedelijk een standaard procedure bij jullie, kijk eerst naar krasjes want dan is het valschade en kunnen we cashen. Geef voor die E36 dan tenminste een offerte voor reparatie en probeer mij niet meteen een nieuwe aan te smeren voor E385,-. Overigens heeft mij het toestel bij Hollands nieuwe E229 gekost en zijn de E385 duidelijk een bewijs dat u de zaak probeert op te lichten.
Ik vermoed dat het probleem alleen een slechte accu is…
U weet dit heel goed en als ik niet besluit het toestel retour te sturen kunt u het refurbishen en verkopen met grote winst. Ik ga in iedergeval bij Hollands nieuwe mijn beklag doen en hen adviseren niet met oplichters in zee te gaan. Had ik maar van te voren op trust pilot en klacht.nl jullie beoordelingen maar gelezen tragisch. Ik hoop voorlopig nog dat u een serieuze reparateur bent en met een acceptabel voorstel komt.
Tegenwoordig is klantvriendelijkheid belangrijk voor alle bedrijven onbegrijpelijk dat Dynafix hiermee wegkomt.
groet M.Konency

Gewenste Oplossing:

Gratis terug sturen en dit hele voorval snel vergeten.

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dynafix in behandeling genomen

Bericht van Dynafix

8 jaren geleden - Geachte klant, De reden dat de monteur een prijsopgave heeft opgemaakt is dat het display loskomt van het toestel. Dit valt niet binnen garantie en kan duiden op valschade. Daar wij de kosten voor reparatie/omruil neit krijgen geclaimd is er dan ook terecht een prijsopgave opgemaakt. De kosten van de prijsopgave bestaan uit de kosten voor onderdelen/een toestel en de onderzoeks en administratiekosten. We zien dat u de prijsopgave inmiddels heeft beantwoord met "ongerepareerd retour met onderzoekskosten". Uw verzoek tot het kosteloos retourneren van het toestel kunnen wij niet honoreren. Met vriendelijke groet, Dynafix Wecare-team.

Reactie van de melder van de klacht

8 jaren geleden - Inderdaad heb ik het toestel terug laten sturen. Ik heb de klachten hier, en op andere sites, gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat het onmogelijk zal zijn dat deze oplichters iets zullen toegeven en de klant tevreden zullen stellen.(wel in verzekerings gevallen !) Het enige dat ze doen is kijken hoe ze garantie claims kunnen afwijzen. De onderzoekskosten, van tenminste E36, betreffen alleen het zoeken naar de kleinste beschadigingen en als ze die niet vinden brengen ze zelf schade toe (display lostrekken) om zo garantieclaims te kunnen afwimpelen. Logisch dat providers graag met ze samenwerken zo kost het tweede jaar garantie, als de officiële 1 jaar garantie verlopen is, hun geen geld. En verdienen ze nog geld door opgestuurde telefoons af te keuren voor garantie zodat de klant er afstand van doet, daarna verkopen ze de opgestuurde toestellen als gerefurbished voor E385 (normale prijs 200). Ik ben na het terug ontvangen van mijn toestel naar een plaatselijke reparateur gegaan die heeft echt onderzoek gedaan en na vele pogingen geconcludeerd dat er een moederbord fout was en dit niet met redelijke kosten hersteld kon worden. Deze fout heeft helemaal niets ik herhaal niets niets niets niets te maken met val schade en blijkt volgens de verkoper een vaker voorkomend probleem van de 5s te zijn en had dus 100% een garantie geval moeten zijn. Gelukkig was de verkoper zeer coulant en kon ik voor E210 een gerefurbishte iphone 6 krijgen waar ik zeer tevreden over ben. Ik wil nogmaals iedereen waarschuwen om niet met Dynafix, of dr.mobile en andere gelinkte bedrijven, in zee te gaan en hoop dat spoedig deze bedriegers in de media worden aangepakt. Als particulier geef je, net als ik, snel de moed op om je gelijk te krijgen en dat weten deze misdadigers maar al te goed. Om mij tevreden te stellen eis ik van dynafix een nieuw toestel (5s) of E385 (kosten vervangend toestel prijs bij dynafix) + E7,95 + E36, lijkt mij redelijk het is uiteindelijk een garantie geval. Mocht dynafix hier niet aan voldoen dan mag deze klacht niet als opgelost worden bestempeld.

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dynafix een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dynafix

Heeft op 28 november 2017 om 11:56 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte klant,

We vinden het oprecht vervelend dat u het op deze manier heeft ervaren. We kunnen uw verzoek tot het inzetten van een nieuw toestel (kosteloos) niet honoreren. De prijsopgave werd terecht opgemaakt en de onderzoekskosten zijn dan ook terecht. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.

Ervan uitgaande u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Dynafix Wecare-team.

MareKK

Heeft op 28 november 2017 om 12:14 geantwoord

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

Dit is geen oplossing. Dynafix heeft altijd gelijk en de klant krijgt 0,0.
Maar ze reageren tenminste daarom geen 1 maar 2.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM